Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: 1. Sąd drugiej instancji może z urzędu uwzględnić naruszenie art. 321 § 1 k.p.c.przez sąd pierwszej instancji, ale tylko w przypadku, gdyby prowadziło ono do nieważności postępowania (tak wyrok SN z 26 marca 2013r. II PK 216/12) 2. W graniach zaskarżenia sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu (art. 383 k.p.c.) nieważność postępowania (...)

Sygn. akt VI ACa 538/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - sędziaJacek Sadomski sędziaTomasz Pałdyna sędzia (del.)Przemysław Feliga (spr.) ProtokolantPatryk Pałka po rozpoznaniu 11 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 12 kwietnia 2019 r., XXV C 212/18

Teza orzeczenia: Art. 233 par. 1 k.p.c. dotyczy oceny wiarygodności dowodów dopuszczonych i przeprowadzonych, a nie dowodów, które zostały przez sąd pominięte postanowieniem na podstawie art. 235 (2) par. 1 k.p.c. Właściwe postawienie zarzutu związanego z nieprzeprowadzeniem przez sąd dowodu wnioskowanego przez stronę, wymaga wskazania w zarzucie apelacji (...)

Sygn. akt VI ACa 303/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Agata Zając sędzia Marcin Strobel sędzia del. Przemysław Feliga spr. po rozpoznaniu 17 listopada 2020 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. Z o.o. w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 21 stycznia 2020 r., XXV C (...) 1 oddala apelację; 2 zasądza od

Teza orzeczenia: 1. Dla oceny roszczenia z art. 471 k.c. o naprawienie szkody znaczenie ma niewykonanie lub nienależyte wykonanie tych postanowień umowy, które są źródłem szkody i pozostają z nią w adekwatnym związku przyczynowym. 2. Pomiędzy roszczeniem o naprawienie szkody wynikającej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania a roszczeniem o (...)

Sygn. akt VI ACa 879/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:sędzia Jacek Sadomski sędzia Marcin Strobe! sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowe

Teza orzeczenia: 1.Dopuszczony i przeprowadzony dowód z przesłuchania stron (art. 299 k.p.c.), stanowi źródło faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy z art. 227k.p.c. tak jak każdy inny środek dowodowy. 2. Materiał dowodowy pozyskany za pomocą dowodu z przesłuchania stron podlega ocenie sądu na podstawie art. 233 § 1 k.p.c. w zakresie, w jakim przede (...)

Sygn. akt VI ACa 1004/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Maciej Kowalski Sędziowie:Krzysztof Tucharz del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Z punktu widzenia art. 442 ^1^ par. 2 k.c. nie ma znaczenia prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, lecz to, czy do zbrodni lub występku, które są źródłem konkretnej szkody, rzeczywiście doszło. Ustalenie tego faktu musi być niewątpliwe i nie może opierać się na hipotezach. Jest to istotne, gdyż każda zbrodnia lub występek będzie (...)

Sygn. akt VI ACa 834/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaTomasz Pałdyna Sędziowie:Małgorzata Borkowska del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 22 lipca 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa I. D. (1) i A. D. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. i D. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lip

Teza orzeczenia: 1. Do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi także, gdy sąd nie rozstrzygnął o zgłoszonym przez stronę roszczeniu procesowym w zmienionym powództwie art. 386 par. 4 k.p.c. 2. Art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2007 r., nr 171, poz.1206 ze zm.) , stanowi o orzeczeniu (...)

Sygn. akt VI ACa 999/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Krzysztof Tucharz Sędziowie: Marcin Strobel del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 22 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. o ustalenie, ewentualnie o unieważnienie umowy i zapłatę, ewentualnie o zapła

Teza orzeczenia: 1. Kategoryczne żądanie banku zapłaty objęte powództwem oparte na ważności umowy kredytu - ze względu na zasadę dyspozycyjności formalnej - nie jest bowiem tożsame z żądaniem zapłaty na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu z tej przyczyny, że umowa jest nieważna, ani nie zawiera się w takim żądaniu (art.321 par. 1 k.p.c.) 2. Zakres (...)

Sygn. akt VI ACa 801/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jacek Sadomski Sędziowie:Marcin Strobel del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko K. M. , J. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 listopada 2018 r., sy

Teza orzeczenia: 1. art. 302 § 1 zd. 1 k.p.c. stanowi podstawę do pominięcia dowodu z przesłuchania stron w sytuacji, gdy pomimo przeprowadzenia środków dowodowych pozostały jeszcze do wyjaśnienia fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, lecz z przyczyn natury faktycznej lub prawnej przesłuchać można co do okoliczności spornych jedną tylko stronę albo żadną (...)

Sygn. akt VI ACa 470/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Pałdyna Sędzia Małgorzata Borkowska Sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant sądowy Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko J. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Pra