Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 303/20 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2020-11-17

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2020-11-17
Data orzeczenia:
17 listopada 2020
Data publikacji:
9 września 2021
Data uprawomocnienia:
17 listopada 2020
Sygnatura:
VI ACa 303/20
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
sędzia Agata Zając
Sędziowie:
Marcin Strobel
Hasła tematyczne:
Zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej
Podstawa prawna:
art. 233 § 1 k.p.c., art. 235 1 § 1 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 58 § 1 k.c.
Teza:
Art. 233 par. 1 k.p.c. dotyczy oceny wiarygodności dowodów dopuszczonych i przeprowadzonych, a nie dowodów, które zostały przez sąd pominięte postanowieniem na podstawie art. 235 (2) par. 1 k.p.c. Właściwe postawienie zarzutu związanego z nieprzeprowadzeniem przez sąd dowodu wnioskowanego przez stronę, wymaga wskazania w zarzucie apelacji przede wszystkim art. 235(2) par. 1 k.p.c., z określonymi przez sąd podstawami z pkt 1-6, względnie par. 1 ab initio tego przepisu, w związku z art. 227 k.p.c. przez wykazanie, że sąd wadliwie odmówił przeprowadzenia dowodu na fakty mające istotne znaczenie w sprawie, błędnie oceniając, że nie mają one takiego charakteru.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Magdalena Męczkowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Agata Zając,  Marcin Strobel
Data wytworzenia informacji: