VI ACa 1004/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2020-10-06
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2020-10-06
- Data orzeczenia:
- 6 października 2020
- Data publikacji:
- 17 września 2021
- Data uprawomocnienia:
- 6 października 2020
- Sygnatura:
- VI ACa 1004/19
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia Maciej Kowalski
- Sędziowie:
-
Krzysztof Tucharz
Przemysław Feliga - Protokolant:
- Bartłomiej Sarna
- Hasła tematyczne:
- Zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej
- Podstawa prawna:
- art. 299 k.p.c., art. 233§1 k.p.c.
- Teza:
- 1.Dopuszczony i przeprowadzony dowód z przesłuchania stron (art. 299 k.p.c.), stanowi źródło faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy z art. 227k.p.c. tak jak każdy inny środek dowodowy. 2. Materiał dowodowy pozyskany za pomocą dowodu z przesłuchania stron podlega ocenie sądu na podstawie art. 233 § 1 k.p.c. w zakresie, w jakim przede wszystkim uzupełnia dotychczas zebrany materiał dowodowy. Do kryteriów oceny wiarygodności dowodu z przesłuchania stron, nie należy jego posiłkowa właściwość. Subsydiarność dowodu z przesłuchania strony determinuje jego dopuszczenie, w tym sensie, że okoliczność, czy dopuścić dowód z przesłuchania strony należy do uznania sądu. Jeżeli sąd - mimo posiłkowego charakteru dowodu z przesłuchania stron - dopuścił i przeprowadził ten dowód, to oznacza, że po wyczerpaniu środków dowodowych lub w ich braku pozostały niewyjaśnione fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Ocena zatem, czy dowód z przesłuchania strony jest przydatny dla rozstrzygnięcia sprawy jest uprzednia względem następczej oceny materiału dowodowego pozyskanego za pomocą przeprowadzenia tego dowodu. 3. Dowód z przesłuchania stron, jako samodzielny środek dowodowy, podlega kryteriom oceny wiarygodności na równi z innymi środkami dowodowymi i nie ma żadnych podstaw do tego, aby materiał dowodowy pozyskany za pomocą dowodu z przesłuchania strony oceniać ostrożnie tylko dlatego, że źródłem jego pochodzenia jest strona.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Monika Trzaskoma
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Maciej Kowalski, Krzysztof Tucharz , Przemysław Feliga
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Maciej Kowalski, Krzysztof Tucharz , Przemysław Feliga
Data wytworzenia informacji: