Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III APa 4/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko SSO del. Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. w Szczecinie sprawy T. Ł. (1) przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. o odszkodowanie za naruszenie zasady r

Teza orzeczenia: Przesłanki dyskryminacji pracownika w kontekście prawa do odszkodowania

Sygn. akt IV P 206/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kordus - Krajewska Ławnicy: Iwona Rewer, Alicja Zielińska Protokolant: stażysta Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 roku sprawy z powództwa J. J. przeciwko Wojewódzkiemu Urzędowi Pracy w T. o odszkodowanie I Oddala powództwo, II Nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwane

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie pracownika zatrudnionego u tego samego pracodawcy, lecz w innej miejscowości może stanowić podstawę do dokonywania porównań wynikających z art. 11(2) kp , chyba że pracodawca wykaże, że fakt wykonywania pracy w innej miejscowości uzasadnia zróżnicowanie wysokości wynagrodzenia za pracę.

IV P 267/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) , K. W. i P. Z. przeciwko P. (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia I zasądza od pozwanego P. (...) S

Sygnatura akt IV P 123/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 31-01-2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Martyna Daniłowicz Ławnicy: U. O. , W. Ż. Protokolant: Paulina Machowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22-01-2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania I oddala powództwo,

Sygn. akt IV P 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Szwast Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. w Krośnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w (...) o zapłatę I oddala powództwo w zakresie żądania kwoty 5058 zł (słownie: pięć tysięcy pięćdziesiąt osiem złotych) II w pozostałym zakresie postępowanie umarza III

Sygn. akt: III APa 40/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Zajączkowski Sędziowie:SSA Anna Szczepaniak-Cicha SSA Iwona Szybka (spr.) Protokolant: stażysta Przemysław Trębacz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. w Łodzi sprawy T. K. (1) i W. Z. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, od

Sygn. akt VI Pa 122/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Sędziowie: SSO Maciej Flinik (spr.) SSO Janusz Madej Protokolant – st.sekr.sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: K. G. (1) i J. G. (1) przeciwko: Poczcie Polskiej S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanej

Sygn. akt IX P 545/19 UZASADNIENIE W. P. w pozwie wniesionym 30 października 2019 r. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. domagała się zasądzenia kwoty 3 600 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od marca 2016 r. do lutego 2017 r. oraz 790,24 zł wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2016 i 2017 r. W uzasadnieniu wskazała, że regulacja, która u pozwanego przyznała niższą podwyżkę osobom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na zastępstwo, miała dyskryminujący char