III APa 21/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-04-18 Data publikacji: 2013-07-05 trafność 100% Sygn. akt III APa 21/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Goss-Kokot (spr.) Sędziowie: SSA Hanna Hańczewska-Pawłowska SSA Marta Sawińska Protokolant: st.sekr.sądowy Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Poznaniu sprawy z powództwa M. B. przeciwko R. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda M. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnCzytaj więcej» |
VII P 55/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-03-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII P 55/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Ławnicy Barbara Jolanta Matalińska Jolanta Sawicka - Jurek Protokolant Anita Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. w W. sprawy z powództwa R. H. przeciwko Zespołowi Szkół nr (...) w W. o zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia, zadośćuczynienie, zaCzytaj więcej» |
VII Pa 92/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-03 Data publikacji: 2023-04-12 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2023 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. L. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w W. o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie VI WydziCzytaj więcej» |
X P 146/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-10 Data publikacji: 2015-10-13 trafność 100% Sygn. akt X P 146/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Ławnicy: Zofia Nowak, Urszula Kulesza Protokolant: Iwona Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Spółdzielni (...) z siedzibą we W. o odszkodowanie I zasądza od strony pozwanej (Czytaj więcej» |
III APa 40/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2013-03-22 Data publikacji: 2020-09-14 trafność 100% Sygn. akt: III APa 40/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Zajączkowski Sędziowie:SSA Anna Szczepaniak-Cicha SSA Iwona Szybka (spr.) Protokolant: stażysta Przemysław Trębacz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. w Łodzi sprawy T. K. (1) i W. Z. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, odCzytaj więcej» |
IX P 1/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-10-13 Data publikacji: 2021-10-18 trafność 100% UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w sprawie IXP 1/14 powódka T. Ł. (1) , po ostatecznym sprecyzowaniu żądań, wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) w S. (obecnie (...) w S. ) na jej rzecz za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, następujących kwot wraz z ustawowymi odsetkami: 1 14.031,36 zł (po 1.169,28 zł za każdy miesiąc) tytułem odszkodowania za zaniżenie wynagrodzenia za pracę za okres od 1 stycznia 2011 roku do 31 grudnia 2011 roku, 2 4.872,88 zł (po 389,77 zł za każdy miesiCzytaj więcej» |
III APa 69/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-11 Data publikacji: 2013-02-14 trafność 100% Sygn. akt III APa 69/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Ewa Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Krystyna Sitkowska SO (del) Agnieszka Ambroziak Protokolant: st. sekr. sądowy Hanna Głudkowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. w Warszawie sprawy T. E. przeciwko (...) S.A. w W. o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji, zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, oCzytaj więcej» |
IX P 559/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-21 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% sygn. akt IXP 559/19 UZASADNIENIE Powódka A. Ż. (1) domagała się zasądzenia od pozwanego (...) (...) Pracy – (...) w S. kwoty 17.295,61 zł tytułem odszkodowania z tytułu dyskryminacji w zatrudnieniu za okres od 1 października 2016r. do 31 sierpnia 2019r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 listopada 2019r. oraz obciążenia pozwanego kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Na dochodzoną kwotę składały się następujące żądania: 15.224,50 zł tytułem odszkodowania i 2071,11 zł tytułCzytaj więcej» |
IX P 73/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-04-03 Data publikacji: 2020-04-17 trafność 100% Sygn. akt IX P 73/18 UZASADNIENIE Powódka I. G. domagała się w niniejszym procesie od pozwanej (...) w S. kwoty 53.151,76 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu z ustawowymi odsetkami od dnia 19 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 7.496,86 zł tytułem zadośćuczynienia za stosowanie mobbingu wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 września 2017 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu wedłuCzytaj więcej» |
IX P 545/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-02-11 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 100% Sygn. akt IX P 545/19 UZASADNIENIE W. P. w pozwie wniesionym 30 października 2019 r. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. domagała się zasądzenia kwoty 3 600 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od marca 2016 r. do lutego 2017 r. oraz 790,24 zł wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2016 i 2017 r. W uzasadnieniu wskazała, że regulacja, która u pozwanego przyznała niższą podwyżkę osobom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na zastępstwo, miała dyskryminujący charCzytaj więcej» |