Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Potrzeba wykonania czynności dowodowych poza granicami kraju nie może – w realiach przedmiotowej sprawy – uzasadniać przedłużenia stosowania wobec S. S. środka zapobiegawczego w postaci aresztowania ponad okres wskazany w treści art. 263 § 4 k.p.k. Wspomniane czynności dowodowe (odezwy o pomoc prawną kierowane do niemieckich organów ścigania (...)

Sygn. akt II AKz 436/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Juszczyk Sędziowie: SSA Jacek Polański SSO Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Dominik Dąbrowny przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Nowa Huta w Krakowie Radosława Nieczarowskiego po rozpoznaniu w sprawie S. S. , s. R. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego

Teza orzeczenia: Braku potrzeby zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania poprzez dalsze stosowanie środka zapobiegawczego o charakterze izolacyjnym obrońca oskarżonego upatruje przede wszystkim w tym, iż R.O. równolegle do tymczasowego aresztowania odbywa zastępczą karę pozbawienia wolności w innej sprawie. Nie sposób jednak zgodzić się ze skarżącym, iż (...)

Sygn. akt II AKz 458/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Grebla Sędziowie: SSA Tomasz Szymański SSO Robert Pelewicz (del. spr.) Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Ewy Rogali po rozpoznaniu w sprawie R. O. , s. J. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dn

Teza orzeczenia: W kontekście treści art. 263 § 2 k.p.k. sąd, przedłużając tymczasowe aresztowanie, obowiązany jest skontrolować przebieg dotychczasowego postępowania jurysdykcyjnego przez pryzmat dyrektywy szybkości oraz ocenić, czy okoliczności przedstawione przez prokuratora we wniosku o przedłużenie tymczasowego aresztowania nie zostały zawinione przez (...)

Sygn. akt II AKz 533/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz /del. spr./ Protokolant: Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieliczce E. Z. po rozpoznaniu w sprawie A. W. syna P. i B. z domu K. , urodzonego (...) w K. , podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. zaż

Teza orzeczenia: 1. Nadal aktualna pozostaje ogólna przesłanka (dowodowa) stosowania tymczasowego aresztowania określona w art. 249 § 1 k.p.k., dotycząca wysokiego prawdopodobieństwa, że podejrzany popełnił zarzucane mu przestępstwo, która to znajduje wyraz w dowodach z wyjaśnień współpodejrzanych N. N.-D. i K. D., stanowiących podstawę zastosowania aresztu, (...)

Sygn. akt II AKz 593/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Monika Łojewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek po rozpoznaniu w sprawie T. J. podejrzanego o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne zażaleń wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w T

Sygn. akt II AKo – 34/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie SSA Jerzy Skorupka SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz w sprawie skazanego K. B. za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu wniosków skazanego K. B. z dnia 31 stycznia 2012r., złożonych pocztą w dniu 1.02.2012r. w

Sygn. akt II A Kz 1/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edward Stelmasik Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec SSA Witold Franckiewicz (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. M. podejrzanemu o przestępstwo z art. 56 ust. 1i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanow

Teza orzeczenia: Samo uderzenie drugiego człowieka nożem nie prowadzi do jedynej konkluzji o godzeniu się na skutek śmiertelny u zaatakowanego. Uświadomiona możliwość zranienia nie jest tym samym co uświadomiona możliwość spowodowania śmierci. Nie zawsze bowiem użycie noża i skierowanie go przeciwko drugiemu człowiekowi oznacza, że sprawca miał zamiar, choćby (...)

Sygn. akt VII Kz 552/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Edyty Nowak w sprawie E. B. (...) Z. i I. zd. S. , urodz. (...) w B. podejrzanej o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 §1 kk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2017r zażalenia podejrzanej i jej

Sygnatury akt: II AKz 12/12 – podejrzany P. B. (1) , II AKz 13/12 – podejrzany M. B. (1) . 3 Ds. 219/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2012 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący S.S.A. Wojciech Kociubiński Sędziowie: S.A. Tadeusz Kiełbowicz S.A. Robert Wróblewski (sprawozdawca) Protokolant przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prok. Apelacyjnej po rozpoznaniu w sprawie P. B. i M. B. , podejrzanych z art. 158 § 3 k.k. , art. 158 § 1 k.k