Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V Kz 383/22 (II K 89/22 ) POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika przy udziale Prokuratora Kamila Bednarka po rozpoznaniu w sprawie K. J. , syna T. i D. z domu K. (...) oskarżonego o czyn z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200 § 3 k.k. i in. z zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 11 kwietnia 2022 roku w przedmiocie d

Sygn. akt V Kz 356/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika przy udziale Prokuratora Jakuba Młoczaka po rozpoznaniu w sprawie A. P. (1) podejrzanego o czyny z art. 288 § 1 k.k. i in. z zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 lutego 2022 r. o przedłużeniu stosowania wobec A. P. (2) środka zapobiegawcz

Sygn. akt V Kz 205/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika przy udziale Prokuratora Joanny Pietrzko-Dąbrowskiej po rozpoznaniu w sprawie M. J. podejrzanego o czyn z art. 258 § 1 k.k. i in. z zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 grudnia 2021 roku w przedmiocie zastosowania środka zapobieg

Sygn. akt V Kz 108/22 PR 2 Ds. 544.2021 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w V Wydziale Karnym Odwoławczym w Łodzi w składzie: Przewodniczący: Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika w obecności Prokuratora Katarzyny Klimczak po rozpoznaniu w sprawie J. M. podejrzanego o czyny z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i in. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 11 sty

Teza orzeczenia: Przypomnieć więc w powyższym kontekście trzeba, że obowiązek przedstawienia dowodów świadczących o dużym prawdopodobieństwie popełnienia przez oskarżonego Ruslana Naidycha zarzucanego mu w akcie oskarżenia przestępstwa oraz przytoczenie okoliczności wskazujących na istnienie podstaw i konieczność stosowania tymczasowego aresztowania, o (...)

Sygn. akt II AKz 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz del. Protokolant: sekretarz sądowy Paweł Król po rozpoznaniu w sprawie R. N. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. , zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 grudnia 2021 roku, sygn. akt VI K 149/21 w

Sygn. akt V Kz 1203/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika przy udziale Prokuratora Katarzyny Klimczak po rozpoznaniu w sprawie P. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. i in. z zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 15 listopada 2021 roku o uchyleniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego P. G. na p

Sygn. akt V Kz 1183/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika przy udziale Prokuratora Ewy Popińskiej po rozpoznaniu w sprawie J. S. podejrzanego o czyn z art. 190a § 1 k.k. i in. z zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 listopada 2021 roku o niezastosowaniu wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania na po

Teza orzeczenia: 1. Obowiązek przedstawienia dowodów świadczących o dużym prawdopodobieństwie popełnienia przez oskarżonego przestępstwa oraz przytoczenie okoliczności wskazujących na istnienie podstaw i konieczność stosowaniem tymczasowego aresztowania, o których mowa w art. 251 § 3 k.p.k., odnosi się nie tylko do postanowienia o zastosowaniu tego środka (...)

Sygn. akt II AKa 277/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Brzegowa-Kołos przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Marty Gdańskiej - Kusior po rozpoznaniu w sprawie D. P. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 263 § 7 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. i art. 25