Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 150/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Michała Misiora po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. sprawy J. G. ( G. ) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z

Sygn. akt IV Ka 15/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 roku sprawy A. W. syna Z. i U. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z a

Sygn. akt IV Ka 368/17 UZASADNIENIE J. Ł. (1) została oskarżona o to, że w dniu 31 stycznia 2013 roku w T. , będąc zatrudnioną w (...) Centrum (...) w T. , jako lekarz pełniący dyżur na oddziale neurologicznym, nie udzieliła w sposób właściwy pomocy pacjentowi M. W. (1) , dopuszczając się tzw.: „błędu medycznego” o charakterze decyzyjnym i diagnostycznym, w ten sposób, że dokonała błędnej oceny jego stanu zdrowia bez zlecenia i przeprowadzenia obserwacji pacjenta i wdrożenia diagnostyki różnicow

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 33/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 października 2023 roku w sprawie II K 290/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐

Sygn. akt IV Ka 499/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 roku sprawy R. I. syna Z.

Sygn. akt: IV Ka 499/15 UZASADNIENIE R. I. został oskarżony o to, że: w dniu 28 maja 2012 roku na terenie (...) Sp. z.o.o przy ul. (...) w P. pow. (...) jako mistrz - kierujący bezpośrednio pracownikami będąc zobowiązanym do zapewnienia pracownikom bezpiecznych i higienicznych warunków pracy nie dopełnił wynikających z tego tytułu obowiązków w ten sposób ,iż: dopuścił do pracy pokrzywdzonego - P. C. polegającej na obsłudze mieszarki do mas formierskich a w szczególności górnego przenośnika taśmo

Teza orzeczenia: Na sądzie spoczywa obowiązek sprawdzenia kwalifikacji osoby powołanej do opiniowania w charakterze biegłego w danej sprawie. Zlecenie przez sąd sporządzenia opinii biegłemu, który nie posiada kompetencji w dziedzinie naukowej (technicznej) niezbędnej w kontekście weryfikacji zasadności twierdzeń stron, podnoszonych w toku sporu sądowego (...)

Sygn. akt I AGa 90/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk (spr.) Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dnia 12 października 2020 roku w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. przeciwko M. O. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 maja 2019 roku, sygn. akt I

Teza orzeczenia: 1. Sąd ocenia opinie biegłego pod względem fachowości, rzetelności i logiczności, a nie wiarygodności; 2. Sad może przyznać interwenientowi koszt jest samoistnych czynności procesowych od przeciwnika strony, do której przystąpił, ale aktualizuje się to tylko wtedy, gdy to czynności interwenienta wspomagającego w procesie nieporadną stronę (...)

Sygn. akt I ACa 206/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Tomasz Lebowa SA Piotr Czerski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko M. P. (1) , G. P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. o zapłatę, rentę, ustalenie na skutek apelacji p