VI ACa 650/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-12-10

XVII AmC 1286/09

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 5 stycznia 2010

Data publikacji: 7 lutego 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 81%

Wspólna treść

klauzula, właściwość przemienna, dobry obyczaj, interes konsumentów, bank, kwestionowane postanowienie, postanowienie wzorca umowy, prawo i obowiązek konsumentów, niedozwolone postanowienie, pozwany, właściwość ogólna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • klauzula, właściwość przemienna, dobry obyczaj, siedziba banku, interes konsumentów, bank, stosunek z konsumentami, kwestionowane postanowienie, postanowienie wzorca umowy, kwestionowane klauzule, wytoczenie powództwa przed sąd, postanowienie wzorca umownego, prawo i obowiązek konsumentów, uznanie postanowienia wzorca umowy, wybór sądu, niedozwolone postanowienie, usługa internetu, wyrok zaoczny, pozwany, właściwość ogólna
Zobacz»

XVII AmC 888/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 27 kwietnia 2012

Data publikacji: 21 sierpnia 2014

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 80%

Wspólna treść

bank, klauzula, dobry obyczaj, niedozwolone postanowienie, wzorzec umowy, naruszenie interesu konsumenta, prawo i obowiązek konsumentów
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • bank, klauzula, dobry obyczaj, niedozwolone postanowienie, wzorzec umowy, dezorientacja, klauzula generalna, oprocentowanie, naruszenie interesu konsumenta, oferta banków, prawo i obowiązek konsumentów, wzorzec umów postanowień, przesłanka niedozwolonego postanowienia umownego, wywołanie błędnego przekonania, sposób prawy, kontrahent konsumenta, produkt, niekorzyść konsumentów, rachunek oszczędnościowo, zrzeszenie
Zobacz»

XVII AmC 13568/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 3 grudnia 2014

Data publikacji: 7 marca 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 80%

Wspólna treść

dobry obyczaj, postanowienie wzorca umowy, przedsiębiorca, naruszenie interesu konsumenta, klauzula, sporne postanowienie, główne świadczenie strony, obowiązek konsumentów
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, postanowienie wzorca umowy, przedsiębiorca, koszt transportu, naruszenie interesu konsumenta, przypadek wycofania, klauzula, odstąpienie przez konsumenta, klient, sporne postanowienie, wypadek rezygnacji, konsument postanowień, główne świadczenie strony, obowiązek konsumentów, stopień naruszenia interesu, obrót z konsumentami, realizacja zamówienia, uznanie postanowienia, potencjalny konsument, konkretna umowa
Zobacz»

XVII AmC 1384/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2012

Data publikacji: 28 kwietnia 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedsiębiorca, pozwany, siedziba
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie umowne, niedozwolone postanowienie, wzorzec umowny, opłata za wysłanie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, obrót z konsumentami, wypowiedzenie umowy, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedmiotowe postanowienie, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, rażące naruszenie interesów konsumentów, pozwany, zakwestionowane postanowienie, wzorzec zachowań przedsiębiorców, siedziba
Zobacz»

XVII AmC 1385/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2012

Data publikacji: 28 kwietnia 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedsiębiorca, pozwany, siedziba
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie umowne, niedozwolone postanowienie, wzorzec umowny, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, obrót z konsumentami, weksel, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedmiotowe postanowienie, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, rażące naruszenie interesów konsumentów, pozwany, zakwestionowane postanowienie, wzorzec zachowań przedsiębiorców, siedziba, kasa
Zobacz»

XVII AmC 1383/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2012

Data publikacji: 27 kwietnia 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedsiębiorca, pozwany, siedziba
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, opłata za wezwanie, niedozwolone postanowienie umowne, niedozwolone postanowienie, wzorzec umowny, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, obrót z konsumentami, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedmiotowe postanowienie, wezwanie do zapłaty, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, rażące naruszenie interesów konsumentów, pozwany, zakwestionowane postanowienie, wzorzec zachowań przedsiębiorców, siedziba
Zobacz»

XVII AmC 1392/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2012

Data publikacji: 27 kwietnia 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedsiębiorca, pozwany, siedziba
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie umowne, niedozwolone postanowienie, wzorzec umowny, monit telefoniczny, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, obrót z konsumentami, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedmiotowe postanowienie, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, rażące naruszenie interesów konsumentów, pozwany, zakwestionowane postanowienie, wzorzec zachowań przedsiębiorców, siedziba, kasa
Zobacz»

XVII AmC 1382/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2012

Data publikacji: 24 kwietnia 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, pozwany, siedziba
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, monit, niedozwolone postanowienie umowne, niedozwolone postanowienie, wzorzec umowny, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, obrót z konsumentami, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, pożyczkobiorca, przedmiotowe postanowienie, ochrona konkurencji i konsumentów, rażące naruszenie interesów konsumentów, pozwany, zakwestionowane postanowienie, wzorzec zachowań przedsiębiorców, pożyczka, siedziba
Zobacz»

XVII AmC 1136/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 23 marca 2015

Data publikacji: 4 marca 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

interes konsumentów, dobry obyczaj, klauzula, postanowienie wzorca umowy, przedsiębiorca, niedozwolone postanowienie, główne świadczenie strony, pozwany
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • interes konsumentów, dobry obyczaj, klauzula, postanowienie wzorca umowy, wzorzec umowny, przedsiębiorca, odstąpienie od umowy, niedozwolone postanowienie, zachowanie konsumenta, automatyczne rozwiązanie, główne świadczenie strony, odbiór faktury, niedozwolone postanowienie umowne, dodatkowe oświadczenie, strony konsumentów, konieczność składania, pozwany, oświadczenie woli konsumenta, potraktowanie zachowania, sprzeczność z dobrymi obyczajami
Zobacz»

XVII AmC 1391/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2012

Data publikacji: 29 kwietnia 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, pozwany, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, windykacja, czynność windykacyjna, niedozwolone postanowienie umowne, niedozwolone postanowienie, wysokość kwoty wymagalnej, zakwestionowane postanowienie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, obrót z konsumentami, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedmiotowe postanowienie, pozwany, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsument, rażące naruszenie interesów konsumentów, postanowienie wzorca umownego, opłata za czynność
Zobacz»

XVII AmC 1386/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2012

Data publikacji: 28 kwietnia 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, pozwany, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, windykacja, czynność windykacyjna, niedozwolone postanowienie umowne, niedozwolone postanowienie, wysokość kwoty wymagalnej, prawo i obowiązek konsumentów, zakwestionowane postanowienie, główne świadczenie strony, obrót z konsumentami, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedmiotowe postanowienie, pozwany, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, rażące naruszenie interesów konsumentów, postanowienie wzorca umownego, opłata za czynność
Zobacz»

XVII AmC 1387/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2012

Data publikacji: 27 kwietnia 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, pozwany, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, windykacja, czynność windykacyjna, niedozwolone postanowienie umowne, niedozwolone postanowienie, wysokość kwoty wymagalnej, prawo i obowiązek konsumentów, zakwestionowane postanowienie, główne świadczenie strony, obrót z konsumentami, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedmiotowe postanowienie, pozwany, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, rażące naruszenie interesów konsumentów, postanowienie wzorca umownego, opłata za czynność
Zobacz»

XVII AmC 1389/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2012

Data publikacji: 27 kwietnia 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, pozwany, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, windykacja, czynność windykacyjna, niedozwolone postanowienie umowne, niedozwolone postanowienie, wysokość kwoty wymagalnej, prawo i obowiązek konsumentów, zakwestionowane postanowienie, główne świadczenie strony, obrót z konsumentami, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedmiotowe postanowienie, pozwany, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, rażące naruszenie interesów konsumentów, postanowienie wzorca umownego, opłata za czynność
Zobacz»

XVII AmC 1390/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2012

Data publikacji: 27 kwietnia 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, pozwany, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, windykacja, czynność windykacyjna, niedozwolone postanowienie umowne, niedozwolone postanowienie, wysokość kwoty wymagalnej, prawo i obowiązek konsumentów, zakwestionowane postanowienie, główne świadczenie strony, obrót z konsumentami, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedmiotowe postanowienie, pozwany, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, rażące naruszenie interesów konsumentów, postanowienie wzorca umownego, opłata za czynność
Zobacz»

XVII AmC 1135/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 23 marca 2015

Data publikacji: 4 marca 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

interes konsumentów, dobry obyczaj, klauzula, postanowienie wzorca umowy, przedsiębiorca, niedozwolone postanowienie, główne świadczenie strony
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • interes konsumentów, dobry obyczaj, klauzula, postanowienie wzorca umowy, wzorzec umowny, przedsiębiorca, konto sprzedawcy, odstąpienie od umowy, niedozwolone postanowienie, zachowanie konsumenta, automatyczne rozwiązanie, podany termin, główne świadczenie strony, niedozwolone postanowienie umowne, dodatkowe oświadczenie, strony konsumentów, termin strony, konieczność składania, brak wpływu, zaliczka
Zobacz»

XVII AmC 1381/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2012

Data publikacji: 27 kwietnia 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 78%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, niedozwolone postanowienie, bank, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, niedozwolone postanowienie umowne, klauzula, niedozwolone postanowienie, wzorzec umowny, wypłata gotówkowa, bank, wypłata środków pieniężnych, pobieranie prowizji, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, kasa, obrót z konsumentami, prawo bankowe, rachunek bankowy, naruszenie interesu konsumenta, postanowienie wzorca umowy, przedsiębiorca, posiadacz rachunków, prowadzenie rachunku
Zobacz»

XVII AmC 1388/11

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 24 września 2012

Data publikacji: 6 listopada 2013

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 78%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, postanowienie wzorców, niedozwolone postanowienie, prawo i obowiązek konsumentów, główne świadczenie strony, wzorzec umowy, naruszenie interesu konsumenta, pozwany, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, wzorzec umowny, postanowienie wzorców, czynność windykacyjna, niedozwolone postanowienie umowne, niedozwolone postanowienie, windykacja, wysokość kwoty wymagalnej, prawo i obowiązek konsumentów, zakwestionowane postanowienie, główne świadczenie strony, wzorzec umowy, spółdzielcza kasa oszczędnościowo, naruszenie interesu konsumenta, obrót z konsumentami, przedmiotowe postanowienie, pozwany, przedsiębiorca, rażące naruszenie interesów konsumentów
Zobacz»

XVII AmC 2137/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 8 listopada 2011

Data publikacji: 27 lutego 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 78%

Wspólna treść

bank, dobry obyczaj, interes konsumentów, klauzula, bankowość elektroniczna, prawo i obowiązek konsumentów, kwestionowane postanowienie, niedozwolone postanowienie, główne świadczenie strony, postanowienie wzorca umowy
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • bank, dobry obyczaj, interes konsumentów, klauzula, adres korespondencyjny, korzystanie z kanałów, umowa i strona, korespondencja z banku, przedmiotowe postanowienie, zmiana adresów, bankowość elektroniczna, prawo i obowiązek konsumentów, obrót z konsumentami, regulamin, kwestionowane postanowienie, niedozwolone postanowienie, główne świadczenie strony, niedozwolone postanowienie umowne, postanowienie wzorca umowy, wzorzec umowny
Zobacz»

XVII AmC 15/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 9 stycznia 2017

Data publikacji: 25 maja 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 77%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, naruszenie interesu konsumenta, główne świadczenie strony, postanowienie wzorca umowy, niedozwolone postanowienie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, udzielone świadczenie medyczne, nazwa choroby, naruszenie interesu konsumenta, dokument dotyczący leczenia, rachunek za leczenie, oryginał rachunku, podróż zagraniczna, główne świadczenie strony, przepisany lek, postanowienie wzorca umowy, niedozwolone postanowienie, potwierdzenie zapłaty, charakter adhezyjny, data urodzenia, czas leczenia, oryginał dokumentów, stopień naruszenia interesu, niedozwolone postanowienie umowne
Zobacz»

VI ACa 1368/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 19 kwietnia 2013

Data publikacji: 24 czerwca 2013

Poziom podobieństwa: 77%

Wspólna treść

dobry obyczaj, klauzula, prawo i obowiązek, postanowienie wzorca umowy, naruszenie interesu konsumenta, niedozwolone postanowienie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, klauzule abuzywne, konsument
  • Ważne frazy
    • dobry obyczaj, klauzula, sprzeczność z dobrymi obyczajami, proces inwestycyjny, pełnomocnictwo, prawo i obowiązek, postanowienie wzorca umowy, rażące naruszenie interesów konsumentów, warunek zabudowy i pozwolenia, przyszła wspólnota, naruszenie interesu konsumenta, zawarcie odpowiedniej umowy, inwestycja, postępowanie o wydanie decyzji, niedozwolone postanowienie, wspólnota mieszkańców, kontrola wzorca, realizacja dalsza, nadużycie prawa podmiotowego, postanowienie umowne
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia SA– Jerzy Paszkowski,  SA– Ksenia Sobolewska – Filcek
Data wytworzenia informacji: