zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 22 marca 2018
Data publikacji: 27 września 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 95% Wspólna treśćdostęp do infrastruktury, korzystanie z infrastruktury, koszt bezpośredni, rezultat wykonywania, prawo unijne, przejazd pociągów, państwo członkowskie, opłata podstawowa, wykonywanie przewozu, obliczanie kosztów, implementacja dyrektywy, przepis dyrektywy, trybunał, zarządca infrastruktury kolejowej, stawka, przewoźnik kolejowy, rozporządzenie, prowadzenie ruchu -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
odpowiedzialność skarbu państwa
-
Ważne frazy
dostęp do infrastruktury, korzystanie z infrastruktury, koszt bezpośredni, rezultat wykonywania, prawo unijne, przejazd pociągów, państwo członkowskie, opłata podstawowa, wykonywanie przewozu, obliczanie kosztów, implementacja dyrektywy, ustawa o transporcie kolejowym, przepis dyrektywy, trybunał, zarządca infrastruktury kolejowej, stawka, minister infrastruktury, przewoźnik kolejowy, rozporządzenie, prowadzenie ruchu
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 21 czerwca 2018
Data publikacji: 18 lipca 2018 Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, zarządca infrastruktury, dostęp do infrastruktury, państwo członkowskie, prawo unijne, przepis dyrektywy, korzystanie z infrastruktury, przejazd pociągów, koszt bezpośredni, użytkowanie infrastruktury, trybunał sprawiedliwości, pobieranie opłaty, rezultat wykonywania, przewóz, obliczanie kosztów, przewoźnik, jednostkowa opłata, implementacja -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
odpowiedzialność skarbu państwa
-
Ważne frazy
infrastruktura kolejowa, zarządca infrastruktury, dostęp do infrastruktury, państwo członkowskie, prawo unijne, przepis dyrektywy, korzystanie z infrastruktury, przejazd pociągów, koszt bezpośredni, użytkowanie infrastruktury, trybunał sprawiedliwości, transport kolejowy, pobieranie opłaty, rezultat wykonywania, przewóz, obliczanie kosztów, organ kontrolny, przewoźnik, jednostkowa opłata, implementacja
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 9 grudnia 2016
Data publikacji: 19 maja 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćdostęp do infrastruktury, koszt bezpośredni, korzystanie z infrastruktury, przejazd pociągów, państwo członkowskie, prawo unijne, rezultat wykonywania, wykonywanie przewozu, opłata podstawowa, implementacja dyrektywy, przewoźnik kolejowy, przepis dyrektywy, zarządca infrastruktury kolejowej, trybunał, użytkowanie infrastruktury, stawka jednostkowa, obliczanie kosztów, rozporządzenie, unia -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
odpowiedzialność skarbu państwa
-
Ważne frazy
dostęp do infrastruktury, koszt bezpośredni, korzystanie z infrastruktury, przejazd pociągów, państwo członkowskie, ustawa o transporcie kolejowym, prawo unijne, rezultat wykonywania, wykonywanie przewozu, opłata podstawowa, implementacja dyrektywy, przewoźnik kolejowy, przepis dyrektywy, zarządca infrastruktury kolejowej, trybunał, użytkowanie infrastruktury, stawka jednostkowa, obliczanie kosztów, rozporządzenie, unia
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 5 października 2016
Data publikacji: 6 listopada 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćdostęp do infrastruktury, korzystanie z infrastruktury, prawo unijne, przejazd pociągów, państwo członkowskie, przepis dyrektywy, koszt bezpośredni, przewoźnik kolejowy, jednostkowa opłata, zarządca infrastruktury kolejowej, komisja europejska, implementacja, rezultat wykonywania, stawka jednostkowa, przewóz, obliczanie kosztów, trybunał sprawiedliwości, użytkowanie infrastruktury, opłata podstawowa -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
odpowiedzialność skarbu państwa
-
Ważne frazy
dostęp do infrastruktury, korzystanie z infrastruktury, transport kolejowy, prawo unijne, przejazd pociągów, państwo członkowskie, przepis dyrektywy, koszt bezpośredni, przewoźnik kolejowy, jednostkowa opłata, zarządca infrastruktury kolejowej, komisja europejska, implementacja, rezultat wykonywania, stawka jednostkowa, przewóz, obliczanie kosztów, trybunał sprawiedliwości, użytkowanie infrastruktury, opłata podstawowa
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 14 czerwca 2022
Data publikacji: 13 grudnia 2022 Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćdostęp do infrastruktury, pociąg, rezultat wykonywania, opłata podstawowa, korzystanie z infrastruktury, przepis dyrektywy, przewoźnik kolejowy, implementacja, użytkowanie infrastruktury, wykonywanie przewozu, pobieranie opłaty, stawka, prawo unijne, zarządca infrastruktury kolejowej, koszt bezpośredni -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
odpowiedzialność skarbu państwa
-
Ważne frazy
dostęp do infrastruktury, pociąg, rezultat wykonywania, opłata podstawowa, korzystanie z infrastruktury, przepis dyrektywy, przewoźnik kolejowy, implementacja, użytkowanie infrastruktury, wykonywanie przewozu, pobieranie opłaty, kolejowe przewozy, rozkład jazdy, stawka, prawo unijne, organ regulacyjny, zarządca infrastruktury kolejowej, zmienione dyrektywy, baza, koszt bezpośredni
|
zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 10 września 2019
Data publikacji: 26 marca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 92% Wspólna treśćdyrektywa, pociąg, użytkowanie infrastruktury, dostęp do infrastruktury, korzystanie z infrastruktury, trybunał sprawiedliwości, państwo członkowskie, unia europejska, implementacja, parlament europejski i rada, wykonywanie przewozu, rezultat wykonywania, prawo unijne, opłata podstawowa, zarządca infrastruktury kolejowej, przewoźnik kolejowy, pobieranie opłaty -
Wspólne odwołania prawne
-
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296)
-
Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
-
Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym
(Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 789)
-
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
(Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93)
-
Powiązana tematyka
odpowiedzialność skarbu państwa
-
Ważne frazy
dyrektywa, pociąg, transport kolejowy, użytkowanie infrastruktury, dostęp do infrastruktury, korzystanie z infrastruktury, trybunał sprawiedliwości, państwo członkowskie, unia europejska, implementacja, parlament europejski i rada, wykonywanie przewozu, minister infrastruktury, rezultat wykonywania, prawo unijne, opłata podstawowa, zarządca infrastruktury kolejowej, przewoźnik kolejowy, pobieranie opłaty, alokacja
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 3 marca 2017
Data publikacji: 17 maja 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, dyrektywa, zarządca infrastruktury, dostęp do infrastruktury, korzystanie z infrastruktury, państwo członkowskie, rezultat wykonywania, opłata podstawowa, implementacja, prawo unijne, użytkowanie infrastruktury, trybunał, pobieranie opłaty, przejazd pociągów, koszt bezpośredni, prowadzenie ruchu, wykonywanie przewozu, obliczanie kosztów, warunek dostępu -
Wspólne odwołania prawne
-
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
(Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483)
-
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296)
-
Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
-
Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym
(Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 789)
-
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
(Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93)
-
Ważne frazy
infrastruktura kolejowa, dyrektywa, zarządca infrastruktury, dostęp do infrastruktury, korzystanie z infrastruktury, państwo członkowskie, rezultat wykonywania, opłata podstawowa, implementacja, prawo unijne, użytkowanie infrastruktury, trybunał, pobieranie opłaty, przejazd pociągów, transport kolejowy, koszt bezpośredni, prowadzenie ruchu, wykonywanie przewozu, obliczanie kosztów, warunek dostępu
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 18 października 2018
Data publikacji: 7 lutego 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćdostęp do infrastruktury, dyrektywa, pociąg, korzystanie z infrastruktury, implementacja, prawo unijne, trybunał sprawiedliwości, rezultat wykonywania, opłata podstawowa, wykonywanie przewozu, państwo członkowskie, unia europejska, zarządca infrastruktury kolejowej, przewoźnik, koszt bezpośredni, stawka jednostkowa, jednostkowa opłata -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
dostęp do infrastruktury, dyrektywa, pociąg, transport kolejowy, korzystanie z infrastruktury, minister infrastruktury, implementacja, prawo unijne, trybunał sprawiedliwości, rezultat wykonywania, opłata podstawowa, wykonywanie przewozu, państwo członkowskie, unia europejska, zarządca infrastruktury kolejowej, przewoźnik, koszt bezpośredni, prezes urzędu, stawka jednostkowa, jednostkowa opłata
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 24 marca 2016
Data publikacji: 16 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, dostęp do infrastruktury, zarządca infrastruktury, opłata podstawowa, pociąg, korzystanie z infrastruktury, jednostkowa opłata, prawo unijne, przepis dyrektywy, koszt bezpośredni, przewoźnik, wykonywanie przewozu, państwo członkowskie, stawka jednostkowa, trybunał, użytkowanie infrastruktury, rezultat wykonywania -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
infrastruktura kolejowa, dostęp do infrastruktury, zarządca infrastruktury, pozwana spółka, opłata podstawowa, pociąg, korzystanie z infrastruktury, jednostkowa opłata, prawo unijne, przepis dyrektywy, koszt bezpośredni, przewoźnik, wykonywanie przewozu, państwo członkowskie, usługa publiczna, stawka jednostkowa, trybunał, użytkowanie infrastruktury, ustawa o transporcie kolejowym, rezultat wykonywania
|