I ACa 357/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-12-02
I ACa 808/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 18 września 2017 Data publikacji: 4 grudnia 2017 Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostęp do rynków, rabat, dostawca, usługi marketingowe, dodatkowa usługa promocyjna, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, czyn nieuczciwej konkurencji, obrót, marża handlowa opłaty, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, umowa, sprzedawca, faktura
|
I ACa 662/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2017 Data publikacji: 26 kwietnia 2018 Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługi marketingowe, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, rabat, współpraca, obrót, cena, sprzedawca, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, marża handlowa opłaty
|
VII AGa 187/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 6 marca 2018 Data publikacji: 23 października 2018 Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, usługa, czyn nieuczciwej konkurencji, cena, rabat, nota obciążeniowa, poziom obrotów, pozwany, sprzedawca, współpraca, marża handlowa opłaty, zwalczanie nieuczciwej konkurencji
|
I ACa 859/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 31 marca 2016 Data publikacji: 24 października 2016 Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćpremia pieniężna, usługi marketingowe, rabat, dostęp do rynków, nota obciążeniowa, nieuczciwa konkurencja, pozwany, obrót, sprzedawca, cena, przyjęcie towarów do sprzedaży, marża handlowa, opłata za przyjęcie towarów, współpraca
|
I ACa 1732/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 20 października 2016 Data publikacji: 1 lutego 2017 Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćpremia pieniężna, scentralizowana płatność, usługi marketingowe, faktura, sprzedawca, przyjęcie towarów do sprzedaży, dodatkowa usługa promocyjna, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, umowa, rabat, cena, marża handlowa opłaty, dostęp do rynków, nota
|
I ACa 628/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 listopada 2014 Data publikacji: 17 września 2019 Istotność: Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, czyn nieuczciwej konkurencji, sprzedawca, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, rabat, obrót, faktura, marża handlowa opłaty, umowa, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, utrudnianie dostępu do rynku, współpraca, usługi marketingowe
|
I ACa 1315/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2016 Data publikacji: 4 listopada 2016 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćdostawca, premia pieniężna, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, obrót, marża handlowa opłaty, usługi marketingowe, dostęp do rynków, pozwany, sprzedawca, nieuczciwa konkurencja, rabat, dodatkowa usługa, faktura, cena, umowa, nota
|
XXVI GC 180/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 1 czerwca 2015 Data publikacji: 14 września 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćusługi marketingowe, dostawca, faktura, przyjęcie towarów do sprzedaży, marża handlowa, premia pieniężna, sprzedawca, czyn nieuczciwej konkurencji, opłata za przyjęcie towarów, umowa, pozwany, dodatkowa usługa, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, scentralizowana płatność, dostęp do rynków, cena, nota
|
VII AGa 611/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 29 marca 2019 Data publikacji: 19 czerwca 2019 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćdostawca, premia pieniężna, usługi marketingowe, scentralizowana płatność, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, faktura, pozwany, marża handlowa, dodatkowa usługa, dostęp do rynków, rabat, sprzedawca, opłata za przyjęcie towarów, umowa, obrót, akcja
|
I ACa 1771/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 29 maja 2014 Data publikacji: 27 sierpnia 2014 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćpremia pieniężna, czyn nieuczciwej konkurencji, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, sprzedawca, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, pozwany, marża handlowa opłaty, dostawca, dostęp do rynków, cena, scentralizowana płatność, usługi marketingowe
|
I ACa 895/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 kwietnia 2016 Data publikacji: 4 sierpnia 2016 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, premia pieniężna, współpraca, dostawca, marża handlowa opłaty, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, rabat, utrudnianie dostępu do rynku, czyn nieuczciwej konkurencji, poziom obrotów, pozwany
|
I ACa 347/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 września 2013 Data publikacji: 25 października 2013 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, marża handlowa, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, cena, czyn nieuczciwej konkurencji, umowa, obrót, pozwany, utrudnianie dostępu do rynku, ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
|
I ACa 321/13wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 4 września 2013 Data publikacji: 26 października 2013 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćdodatkowa usługa promocyjna, premia pieniężna, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, usługi marketingowe, przyjęcie towarów do sprzedaży, scentralizowana płatność, marża handlowa opłaty, obrót, nieuczciwa konkurencja, dostawca
|
I ACa 1746/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 20 października 2016 Data publikacji: 14 lutego 2017 Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćusługi marketingowe, premia pieniężna, nota obciążeniowa, faktura, dostawca, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, dodatkowa usługa, sprzedawca, scentralizowana płatność, umowa, towar do sprzedaży, cena, pozwany
|
I ACa 1029/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 stycznia 2015 Data publikacji: 24 lutego 2015 Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćpremia pieniężna, usługi marketingowe, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, sprzedawca, opłata za przyjęcie towarów, scentralizowana płatność, marża, obrót, pozwany, dostawca, faktura, nieuczciwa konkurencja, dostęp do rynków
|
VII AGa 34/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 23 stycznia 2018 Data publikacji: 25 kwietnia 2018 Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćusługi marketingowe, premia pieniężna, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostawca, sprzedawca, faktura, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, dodatkowa usługa, umowa, czyn nieuczciwej konkurencji, rabat, scentralizowana płatność, współpraca
|
I ACa 1331/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 26 lipca 2012 Data publikacji: 26 listopada 2013 Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćczyn nieuczciwej konkurencji, premia pieniężna, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, usługa, scentralizowana płatność, pozwany, marża handlowa opłaty, ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, dostawca, cena, utrudnianie dostępu do rynku
|
I ACa 226/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 3 listopada 2015 Data publikacji: 30 czerwca 2016 Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćdostawca, premia, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, marża handlowa opłaty, obrót, usługa promocyjna, pozwany, współpraca, cena, ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
|
VII AGa 169/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 13 marca 2018 Data publikacji: 4 lipca 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćdostawca, dostęp do rynków, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, rabat, obrót, opłata za przyjęcie towarów, usługi marketingowe, pozwany, sprzedawca, marża handlowa opłaty, współpraca, premia pieniężna, umowa
|
I ACa 49/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 4 lipca 2013 Data publikacji: 26 sierpnia 2013 Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćdodatkowa usługa promocyjna, premia pieniężna, rabat, obrót, cena, scentralizowana płatność, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługa promocyjna na otwarcie, pozwany, nieuczciwa konkurencja, marża handlowa, usługi marketingowe, umowa, współpraca
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Marzena Konsek-Bitkowska, Beata Kozłowska
Data wytworzenia informacji: