I ACa 250/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-11-05
I ACa 310/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 września 2014 Data publikacji: 4 grudnia 2014 Istotność: Poziom podobieństwa: 89% Wspólna treśćpremia roczna, produkt, wsparcie działań, działanie marketingowe, cena, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, cały obrót, dostawca, marża handlowa opłaty, czyn nieuczciwej konkurencji, współpraca, faktura, wartość cała
|
I ACa 1293/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2016 Data publikacji: 13 stycznia 2017 Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, dostawca, wartość cała, wsparcie działań, przyjęcie towarów do sprzedaży, rabat, faktura, działanie marketingowe, cena, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, współpraca, marża handlowa opłaty, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, umowa
|
I ACa 890/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 1 kwietnia 2016 Data publikacji: 25 października 2016 Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćpremia roczna, dostawca, działanie marketingowe, cały obrót, wsparcie działań, cena, dostęp do rynków, wartość cała, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, współpraca, sklep, umowa, upust, marża handlowa opłaty, rabat
|
XXVI GC 1005/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 października 2014 Data publikacji: 25 listopada 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, dostawca, działanie marketingowe, produkt, wartość cała, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, pozwany, marża handlowa opłaty, cena, opłata za przyjęcie towarów, rabat, faktura, wsparcie działań, umowa
|
I ACa 536/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 24 lipca 2014 Data publikacji: 16 września 2014 Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, marża handlowa, dostawca, rabat, czyn nieuczciwej konkurencji, współpraca, przyjęcie towarów do sprzedaży, wartość cała, cena, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, upust, dostęp do rynków, produkt
|
VII AGa 755/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2020 Data publikacji: 11 grudnia 2020 Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostawca, marża handlowa, umowa, wartość cała, usługi marketingowe, rabat, opłata za przyjęcie towarów, cena, współpraca, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji
|
I ACa 2138/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 6 lutego 2017 Data publikacji: 19 marca 2018 Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćpremia roczna, rabat, działanie marketingowe, dostawca, sklep, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, produkt, cena, umowa, przyjęcie towarów do sprzedaży, cały obrót, opłata za przyjęcie, marża handlowa
|
XXVI GC 889/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 października 2014 Data publikacji: 15 grudnia 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćpremia roczna, dostawca, cały obrót, wartość cała, marża handlowa, przyjęcie towarów do sprzedaży, wsparcie działań, nieuczciwa konkurencja, rabat, sklep, upust, opłata za przyjęcie towarów, działanie marketingowe, pozwany
|
I ACa 1539/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 września 2016 Data publikacji: 30 listopada 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćdostawca, rabat, opłata za przyjęcie towarów, premia roczna, czyn nieuczciwej konkurencji, upust, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, sklep, pozwany, usługa, cena, marża handlowa opłaty, obrót, działanie marketingowe
|
XXVI GC 151/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 kwietnia 2016 Data publikacji: 22 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, wartość cała, marża handlowa, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, umowa, dostęp do rynków, faktura, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, współpraca, handlowa opłata
|
VII AGa 169/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 13 marca 2018 Data publikacji: 4 lipca 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćdostawca, premia, dostęp do rynków, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, rabat, obrót, opłata za przyjęcie towarów, usługi marketingowe, pozwany, produkt, marża handlowa opłaty, współpraca, umowa
|
I ACa 1315/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2016 Data publikacji: 4 listopada 2016 Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćdostawca, premia, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, obrót, marża handlowa opłaty, usługi marketingowe, dostęp do rynków, pozwany, nieuczciwa konkurencja, rabat, faktura, cena, umowa
|
XVI GC 250/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 14 lipca 2016 Data publikacji: 12 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpremia, rabat, dostawca, obrót, marża handlowa, usługi marketingowe, sprzedaż, produkt, czyn nieuczciwej konkurencji, działanie marketingowe, współpraca, przyjęcie towaru
|
I ACa 813/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2016 Data publikacji: 12 maja 2016 Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćrabat, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, upust, cena, sklep, pozwany, premia roczna, marża handlowa opłaty
|
I ACa 662/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2017 Data publikacji: 26 kwietnia 2018 Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćpremia, dostawca, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługi marketingowe, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, rabat, współpraca, obrót, cena, marża handlowa opłaty
|
I ACa 1667/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 października 2016 Data publikacji: 1 grudnia 2016 Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćpremia, dostawca, rabat, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, upust, sklep, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, cena, marża handlowa opłaty, usługi marketingowe
|
XXVI GC 28/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2 września 2014 Data publikacji: 24 września 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćdostawca, premia, produkt, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, faktura, marża handlowa opłaty, pozwany, sklep, promocja, obrót, współpraca, dostęp do rynków, usługa, akcja, cena
|
I ACa 808/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 18 września 2017 Data publikacji: 4 grudnia 2017 Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćpremia, dostęp do rynków, rabat, dostawca, usługi marketingowe, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, czyn nieuczciwej konkurencji, upust, obrót, marża handlowa opłaty, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, umowa, faktura
|
I ACa 895/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 kwietnia 2016 Data publikacji: 4 sierpnia 2016 Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćpremia, dostęp do rynków, obrót, współpraca, wsparcie działań, dostawca, marża handlowa opłaty, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, działanie marketingowe, upust, rabat, czyn nieuczciwej konkurencji
|
I ACa 298/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 26 listopada 2015 Data publikacji: 12 lipca 2016 Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćdostawca, premia, dostęp do rynków, obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługa, produkt, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, współpraca, marża handlowa opłaty, umowa, rabat, czyn nieuczciwej konkurencji
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Marzanna Góral, Robert Obrębski
Data wytworzenia informacji: