I ACa 612/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2017-03-21
XXVI GC 560/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 13 marca 2013 Data publikacji: 16 maja 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćrabat retrospektywny, promocja, produkt, gazetka, dostawca, usługi reklamowe, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługi marketingowe, współpraca, marża handlowa, nieuczciwa konkurencja, reklama, pozwany, dostęp do rynków
|
I AGa 52/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 17 października 2023 Data publikacji: 4 grudnia 2023 Istotność: Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćdostawca, rabat retrospektywny, towar, nieuczciwa konkurencja, gazetka, cena, dostęp do rynków, pozwany, promocja, sprzedaż, marża handlowa, produkt
|
I ACa 191/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 22 maja 2013 Data publikacji: 6 sierpnia 2013 Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćrabat retrospektywny, produkt, gazetka reklamowa, marża handlowa, sklep, dostawca, pozwany, promocja, nieuczciwa konkurencja, umowa, cena, usługa, towar do sprzedaży, reklama, współpraca, obrót
|
XVI GC 123/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 16 listopada 2016 Data publikacji: 12 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćdostawca, gazetka, usługi marketingowe, sklep, rabat retrospektywny, produkt, cena, nieuczciwa konkurencja, przyjęcie towarów do sprzedaży, świadczenie usług reklamowych
|
VI ACa 1025/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 30 września 2016 Data publikacji: 19 kwietnia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćdostawca, rabat retrospektywny, usługi marketingowe, produkt, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, przyjęcie towarów do sprzedaży, marża handlowa, sklep, obrót, gazetka, promocja, pozwany
|
XVI GC 731/09uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 30 marca 2012 Data publikacji: 15 kwietnia 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćrabat, dostawca, dostęp do rynków, obrót, usługi reklamowe, gazetka, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, sprzedaż, współpraca, umowa, towar powodów, marża
|
VII AGa 1495/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 listopada 2018 Data publikacji: 7 lutego 2019 Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćrabat, nieuczciwa konkurencja, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, dostawca, marża handlowa, pozwany, usługa, towar powodów, reklama, produkt, obrót, sklep
|
I ACa 1565/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 11 października 2016 Data publikacji: 15 grudnia 2016 Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćrabat, towar, nieuczciwa konkurencja, dostawca, sklep, marża handlowa, pozwany, dostęp do rynków, obrót, produkt, cena
|
I ACa 1199/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 czerwca 2016 Data publikacji: 18 sierpnia 2016 Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćrabat, dostawca, usługa, pozwany, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, gazetka, przyjęcie towarów do sprzedaży, produkt, dostęp do rynków, marża handlowa, cena
|
I ACa 63/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 kwietnia 2017 Data publikacji: 19 maja 2017 Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćrabat, dostawca, usługa, gazetka, pozwany, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, reklama, marża handlowa, produkt, obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, towar powodów, współpraca, promocja
|
I AGa 145/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 3 lipca 2020 Data publikacji: 22 kwietnia 2021 Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćrabat, towar, pozwany, cena, współpraca, umowa, marża handlowa, obrót, nieuczciwa konkurencja
|
I ACa 1663/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 października 2016 Data publikacji: 28 grudnia 2016 Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćrabat, dostawca, usługa, marża handlowa, pozwany, obrót, nieuczciwa konkurencja, gazetka, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, cena, produkt, umowa
|
I ACa 1468/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 października 2016 Data publikacji: 19 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćdostawca, rabat, usługa, gazetka, pozwany, nieuczciwa konkurencja, przyjęcie towarów do sprzedaży, marża, współpraca, sklep, dostęp do rynków, produkt, cena
|
I ACa 964/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 22 grudnia 2014 Data publikacji: 3 marca 2015 Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćrabat, dostawca, usługa, marża handlowa, gazetka, pozwany, nieuczciwa konkurencja, przyjęcie towarów do sprzedaży, współpraca, reklama, produkt
|
I ACa 1940/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 lipca 2015 Data publikacji: 29 września 2015 Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćusługi reklamowe, gazetka, pozwany, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, marża, sklep, umowa, towar do sprzedaży, sprzedawca, współpraca, dostawca, świadczenie usługi
|
I ACa 2062/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 20 marca 2017 Data publikacji: 16 kwietnia 2018 Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćgazetka, towar, usługa, produkt, nieuczciwa konkurencja, dostawca, sprzedaż, pozwany, marża handlowa, rabat, współpraca, promocja, sklep, cena, reklama, obrót, umowa
|
I ACa 501/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 listopada 2013 Data publikacji: 28 maja 2014 Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćrabat, dostawca, usługa, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, gazetka, marża handlowa, współpraca, pozwany, obrót
|
I ACa 1655/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 października 2016 Data publikacji: 24 stycznia 2017 Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćrabat, dostawca, nieuczciwa konkurencja, marża handlowa, usługi reklamowe, gazetka, pozwany, cena, przyjęcie towarów do sprzedaży, współpraca, sprzedawca
|
I ACa 957/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 5 stycznia 2015 Data publikacji: 14 kwietnia 2015 Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćrabat, pozwany, usługi marketingowe, współpraca, dostawca, cena, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, marża handlowa, promocja, umowa
|
I AGa 38/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 30 maja 2018 Data publikacji: 23 maja 2019 Istotność: Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćrabat, nieuczciwa konkurencja, dostęp do rynków, sklep, pozwany, marża handlowa, usługi marketingowe, przyjęcie towarów do sprzedaży, współpraca, dostawca, promocja, gazetka reklamowa, cena, produkt
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Zbigniew Grzywaczewski, Jolanta Terlecka
Data wytworzenia informacji: