II Ca 1166/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-09-12 Data publikacji: 2019-10-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1166/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (del.) Protokolant Małgorzata Siuda po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Z. G. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutekCzytaj więcej» |
II Ca 568/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-10-24 Data publikacji: 2014-02-18 trafność 100% Sygn. akt II Ca 568/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie SSO Stanisław Łęgosz SSR del. Magdalena Wojciechowska Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko M. S. o naruszenie posiadania na skutek apelacji obu sCzytaj więcej» |
V Ca 356/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-07 Data publikacji: 2013-11-15 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Z chwilą więc, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama to władztwo utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciw niej żądanie staje się bezprzedmiotowe. Powyższe wyraża sens ochrony posiadania z punktu widzenia jej skuteczności. Jest bowiem oczywiste, że wyrok uwzględniający powództwo o wydanie (...) Sygnatura akt V Ca 356/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SSO Joanna Piwowarun - Kołakowska SSR (del.) Renata Drozd - Sweklej Protokolant: sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa miasta (...) przeciwko M. M. (1) i H. M. (1) o przywrócenie posiadania na skutek apelacji powCzytaj więcej» |
V Ca 1883/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-10-07 Data publikacji: 2013-09-06 trafność 100% Teza orzeczenia: „Jeśli powód włada spornym gruntem nielegalnie, to powinien być tego władztwa pozbawiony, ale w trybie przewidzianym przez ustawodawcę; i nie przez uprawnionego do gruntu, lecz przez właściwe organy egzekucyjne. Nie wolno bowiem samowolnie naruszać posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Teza ta, wyeksponowana w art. 342 k.c., (...) Sygn. akt V Ca 1883/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marzanna Góral Sędziowie: SO Maria Dudziuk SR (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant sekr. sąd. Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powoda od wCzytaj więcej» |
V Ca 1873/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-17 Data publikacji: 2013-12-10 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … aby posiadanie miało miejsce konieczna jest koniunkcja dwóch przesłanek: fizycznej – władania rzeczą (Corpus possesionis) i psychicznej – woli posiadania rzeczy (animus rem sibi habendi). Dla spełnienia pierwszej z przesłanek wystarczające jest, aby posiadacz miał tylko możliwość korzystania z rzeczy, nie musi rzeczywiście z niej (...) Sygn. akt V Ca 1873/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ada Sędrowska Sędziowie: SO Marzanna Góral (spr.) SO Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant: sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. i M. S. przeciwko B. K. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
I C 370/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-06-30 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa K. W. przeciwko Z. K. (1) i J. K. o ochronę naruszonego posiadania oraz zakazanie dalszych naruszeń o r z e k a I Zakazuje pozwanym Z. K. (1) i J. K. utrudniania powodowi K. W. prowadzenia działalności na części działkiCzytaj więcej» |
V Ca 1009/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-08 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Sygn. akt V Ca 1009/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Anna Strączyńska Sędziowie: SO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz SR (del) Renata Drozd-Sweklej Protokolant: sekr. Sąd. Justyna Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) i M. S. przeciwko E. S. i Z. S. o przywrócenie posiadania na skutek apelacji pozwanych odCzytaj więcej» |
III Ca 1079/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-14 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1079/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko E. C. o przywrócenie posiadania na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w ŁodCzytaj więcej» |
III Ca 232/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 232/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 grudnia 2015 roku w sprawie z powództwa M. N. przeciwko Z. U. o przywrócenie posiadania, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi nakazał pozwanej przywrócenie powodowi posiadania lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w Ł. przy Al. (...) poprzez opróżnienie i opuszczenie przez Z. U. lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy Al. (...) wraz ze wszystkimi rzeczami i osobami, których prawa reprezentuje i wydanie klucCzytaj więcej» |
III Ca 1350/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-04-14 Data publikacji: 2014-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1350/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo J. P. o przywrócenie posiadania, skierowane przeciwko A. U. , oraz zasądził od J. P. na rzecz A. U. kwotę 173 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy wskazał, że w jego ocenie powódka w ogóle nie była posiadaczem mieszkania położonego w Ł. przy ul. (...) , gdyż w nim nigdy nie zamieszkiwała, nie płaciła za niego czynszu, nie posiadała w nimCzytaj więcej» |