Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 78/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa R. S. przeciwko T. S. o naruszenie posiadania oddalił powództwo (punkt 1) oraz orzekł o kosztach zastępstwa procesowego powoda udzielonego z urzędu (punkt 2). Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach, że R. S. i T. S. zawarli związek małżeński w 1978 roku. Powód mieszkał w lokalu nr (...) , położnym w P. przy ul. (...) wraz z żoną od 1984 roku. Od 1994 roku

Sygn. akt III Ca 78/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewod niczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Renata Jagura Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko T. S. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 1paździer

Sygnatura akt III Ca 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S O Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędziowie S O Renata Jagura S R Bartosz Lewandowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i Z. Z. przeciwko P. M. o przywrócenie posiadania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt III Ca 581/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 grudnia 2014 w sprawie z powództwa D. P. i W. P. przeciwko I. F. i E. F. o ochronę naruszonego posiadania, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi nakazał I. F. i E. F. zaniechanie naruszenia posiadania samochodu marki M. (...) nr rej. (...) poprzez zaprzestanie korzystania z tego pojazdu i jego wydanie D. P. i W. P. wraz z kompletem kluczy, dowodem rejestracyjnym tego pojazdu, kartą pojazdu oraz potwierdzeniem zawarcia umo

Sygn. akt I Ca 48/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. N. przeciwko K. W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem, zaniechanie naruszeń i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 29 października 2021 roku, sygn. akt I C 62

Sygn. akt III Ca 662/17 UZASADNIENIE W dniu 8 stycznia 2016 roku J. Ł. (1) wniósł przeciwko I. A. i M. T. pozew o przywrócenie naruszonego posiadania lokalu numer (...) , położonego w Ł. przy ulicy (...) , poprzez wydanie kluczy do lokalu. Pozwane wniosły o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lutego 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi, w sprawie o sygn. akt II C 171/16: 1 oddalił powództwo; 2 zasądził od powoda na

Teza orzeczenia: „ … aby posiadanie miało miejsce konieczna jest koniunkcja dwóch przesłanek: fizycznej – władania rzeczą (Corpus possesionis) i psychicznej – woli posiadania rzeczy (animus rem sibi habendi). Dla spełnienia pierwszej z przesłanek wystarczające jest, aby posiadacz miał tylko możliwość korzystania z rzeczy, nie musi rzeczywiście z niej (...)

Sygn. akt V Ca 1873/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ada Sędrowska Sędziowie: SO Marzanna Góral (spr.) SO Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant: sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. i M. S. przeciwko B. K. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu R

Teza orzeczenia: „Jeśli powód włada spornym gruntem nielegalnie, to powinien być tego władztwa pozbawiony, ale w trybie przewidzianym przez ustawodawcę; i nie przez uprawnionego do gruntu, lecz przez właściwe organy egzekucyjne. Nie wolno bowiem samowolnie naruszać posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Teza ta, wyeksponowana w art. 342 k.c., (...)

Sygn. akt V Ca 1883/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marzanna Góral Sędziowie: SO Maria Dudziuk SR (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant sekr. sąd. Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powoda od w