I C 782/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-05-29 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie powódka wybrała roszczenie z art. 344 kc., przy czym wnosząc pozew w dniu 4 lipca 2016r. zmieściła się w rocznym terminie do dochodzenia tego roszczenia. Sygn. akt I C 782/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko A. B. (1) o przywrócenie posiadania orzeka I przywraca powódce M. B. utracone przez nią, wskutek naruszenia przez pozwanego A. B. (1) , posiadanie lokalu mieszkalnego położonego w C. przyCzytaj więcej» |
I C 614/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-03-23 Data publikacji: 2018-04-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie pozwana przyznała, że w kwietniu 2016r. zleciła dokonanie rozbiórki płotów, jednakże czynności te podjęła wykonując umocowanie wynikające z postanowienia Sądu z 16 października 2012r. Sygn. akt I C 614/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Milena Kołpak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko H. Z. o przywrócenie i ochronę naruszonego posiadania orzeka I powództwo oddala ; II zasądza od powoda M. W. na rzecz pozwanej H. Z. kwotę 395 zł (trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułCzytaj więcej» |
I C 283/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-07-23 Data publikacji: 2019-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda Z.G. na rzecz pozwanej W.G. kwotę 320,00 zł ( trzysta dwadzieścia złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od powoda Z.G. kwotę 306,00 zł ( trzysta sześć złotych ) tytułem uzupełnienia kosztów procesu orzeczonych prawomocnymi postanowieniami (...) Sygn. akt I C 283/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa Z. G. (1) przeciwko W. G. o przywrócenie posiadania I powództwo oddala; II zasądza od powoda Z. G. (1) na rzecz pozwanej W. G. kwotę 320,00 zł ( trzysta dwadzieścia złotych ) tytułem zwrotu kosztów zaCzytaj więcej» |
I C 1477/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-06-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie był charakter posiadania: czy było to użyczenie, które wygasło wraz z jego śmiercią czy też posiadanie podlegające dziedziczeniu. Sygn. akt I C 1477/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Milena Kołpak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. , małoletniego N. S. (1) reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego J. K. przeciwko R. S. (1) , S. S. o przywrócenie posiadania orzeka I przywraca powodom J. K. i małoletniemu N. S. (1) reprezentCzytaj więcej» |
I C 1237/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie powodowie, reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, nie określili w pozwie sposobu przywrócenia posiadania. Sygn. akt I C 1237/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – Aleksandra Czaplicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa J. B. , J. Z. przeciwko E. S. (1) , A. S. o przywrócenie posiadania orzeka: I powództwa oddala; II zasądza od powodów J. B. , J. Z. solidarnie na rzecz pozwanych E. S. (1) , A.Czytaj więcej» |
I Ca 48/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2022-04-15 Data publikacji: 2022-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 48/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. N. przeciwko K. W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem, zaniechanie naruszeń i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 29 października 2021 roku, sygn. akt I C 62Czytaj więcej» |
V Ca 1873/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-17 Data publikacji: 2013-12-10 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … aby posiadanie miało miejsce konieczna jest koniunkcja dwóch przesłanek: fizycznej – władania rzeczą (Corpus possesionis) i psychicznej – woli posiadania rzeczy (animus rem sibi habendi). Dla spełnienia pierwszej z przesłanek wystarczające jest, aby posiadacz miał tylko możliwość korzystania z rzeczy, nie musi rzeczywiście z niej (...) Sygn. akt V Ca 1873/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ada Sędrowska Sędziowie: SO Marzanna Góral (spr.) SO Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant: sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. i M. S. przeciwko B. K. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
V Ca 1883/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-10-07 Data publikacji: 2013-09-06 trafność 100% Teza orzeczenia: „Jeśli powód włada spornym gruntem nielegalnie, to powinien być tego władztwa pozbawiony, ale w trybie przewidzianym przez ustawodawcę; i nie przez uprawnionego do gruntu, lecz przez właściwe organy egzekucyjne. Nie wolno bowiem samowolnie naruszać posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Teza ta, wyeksponowana w art. 342 k.c., (...) Sygn. akt V Ca 1883/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marzanna Góral Sędziowie: SO Maria Dudziuk SR (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant sekr. sąd. Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powoda od wCzytaj więcej» |
V Ca 356/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-07 Data publikacji: 2013-11-15 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Z chwilą więc, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama to władztwo utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciw niej żądanie staje się bezprzedmiotowe. Powyższe wyraża sens ochrony posiadania z punktu widzenia jej skuteczności. Jest bowiem oczywiste, że wyrok uwzględniający powództwo o wydanie (...) Sygnatura akt V Ca 356/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SSO Joanna Piwowarun - Kołakowska SSR (del.) Renata Drozd - Sweklej Protokolant: sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa miasta (...) przeciwko M. M. (1) i H. M. (1) o przywrócenie posiadania na skutek apelacji powCzytaj więcej» |
V Ca 2814/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-01 Data publikacji: 2013-10-29 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … w sprawie niniejszej właściwa jest akcja windykacyjna, a nie negatoryjna, a to z uwagi na istniejący wyrok o przywrócenie posiadania … . Wyrok ten ma charakter tymczasowy w tym sensie, że ustala zasady korzystania z rzeczy tylko do momentu legalnego wydobycia przedmiotu przez uprawnionego. Nie ma więc żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia (...) Sygn. akt V Ca 2814/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Marzanna Góral SR (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant sekr. sąd. Marta Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko S. S. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 13 czerwca 2Czytaj więcej» |