VI ACa 2067/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-10-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: I. Uzasadnienie wyroku pełni rolę wtórną w stosunku do rozstrzygnięcia, nie stanowiąc jego integralnej części. Rola uzasadnienia sprowadza się do wyjaśnienia motywów, jakimi kierował się sąd, wydając takie a nie inne orzeczenie. Z tego powodu przyjmuje się, że obraza art. 328 par. 2 k.p.c. może stanowić skuteczną podstawę środka zaskarżenia (...) Sygn. akt VI ACa 2067/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie: SATomasz Pałdyna (spr.) SA Jolanta Pyźlak Protokolant: Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa głównego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko W. M. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego W. M. przeciwko (...) spółceCzytaj więcej» |
VII AGa 151/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-26 Data publikacji: 2022-07-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Wybór oferty przez syndyka i zatwierdzenie tego wyboru przez sędziego-komisarza nie skutkuje dojściem do skutku umowy sprzedaży (art. 320 i art. 321 pr.upad.). Regulacja prawa upadłościowego, jako lex specialis, wyłącza stosowania art. 702 § 2 k.c., według którego zawarcie umowy w wyniku aukcji następuje z chwilą udzielenia (...) Sygn. akt VII AGa 151/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący - sędzia Przemysław Feliga po rozpoznaniu 26 stycznia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej w W. przeciwko syndykowi masy upadłości M. G. w upadłości likwidacyjnej o wydanie, ewentualnie o zapłatę na skutek aCzytaj więcej» |
VII AGa 650/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2022-10-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 325 in fine k.p.c. użycie przyimka „wobec” w sentencji wyroku oddalającego powództwo determinuje rozstrzygnięcie o przedmiocie procesu przeciwko podmiotowi wymienionemu w powództwie, jako strona pozwana, a nie jako strona powodowa. Oddalając zatem powództwo wobec powoda sąd rozstrzygnął nie o jego roszczeniu procesowym, lecz (...) Sygn. akt VII AGa 650/20 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant:Dominika Kobiec po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. oraz (...) P. W. sp. z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji (...) sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lutego 202Czytaj więcej» |
II Ca 24/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2021-01-28 Data publikacji: 2022-05-27 trafność 100% Sygn. akt II Ca 24/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Wąsik po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. i Z. C. przeciwko T. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 28 października 2020 roku , sygnatura akt I C 818/16/N postanawia odrzucić apelację. Krzysztof WąsiCzytaj więcej» |
II Ca 1189/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Teza orzeczenia: W sytuacji, kiedy uzasadnienie orzeczenia sądu I instancji, w tym także to wygłoszone w trybie art. 326 par. 3 zd. 2 kpc, nie spelnia wymagań wskazanych w art. 328 par 2 kpc, odczytywanych także przez pryzmat reguł poprawnej polszczyzny i komunikowania się oraz w braku podstawy faktycznej przyczyny rozstrzygnięcia, w ogóle nie poddaje się (...) Sygn. akt II Ca 1189/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Beata Piwko SSO Hubert Wicik Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Bińkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017r. w Kielcach sprawy z powództwa O. N. przeciwko J. N. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa J. N. przeciwko O. N. o obniżenie alimentów na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
VIII Gz 301/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-21 Data publikacji: 2017-10-05 trafność 100% Sygn. akt VIII Gz 301/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Piotr Sałamaj SR del. Rafał Lila (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie WielkoCzytaj więcej» |
VI ACa 117/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-23 Data publikacji: 2013-07-02 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 117/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO del/ – Beata Waś Protokolant: – sekr. sadowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A w W. przeciwko Bankowi (...) S.A w W. udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej (...) we W. o zapłatęCzytaj więcej» |
VI ACa 1377/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-02-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: (…) sąd nie ma obowiązku odnosić się w uzasadnieniu wyroku indywidualnie do wszystkich podniesionych zarzutów i może rozprawić się z nimi niejako en bloc, prezentując odmienne zapatrywanie w kwestii faktów lub prawa, które nie pozostawia przestrzeni dla racjonalnej obrony pozostałych zarzutów, które – przy uwzględnieniu koncepcji sądu – stają (...) Sygn. akt VI ACa 1377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) w W. o uchylenie decyzji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w WarCzytaj więcej» |
V ACz 131/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2020-08-05 Data publikacji: 2020-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V ACz 131/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Grzegorz Misina Sędziowie: SA Irena Piotrowska SA Dariusz Chrapoński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. R. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 3 kwietnia 2020 r., sygn. akt II Nc 84/1Czytaj więcej» |
I ACz 1698/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-28 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1698/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: W. J. (1) , W. J. (2) przeciwko: Wspólnocie Mieszkaniowej ul. (...) w O. o uchylenie uchwał na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 2 kwietCzytaj więcej» |