Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 307/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 października 2014 r. W. J. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany (...) SA w W. ma zapłacić na rzecz powódki kwotę 119.483,99 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 2.10.2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarła z pozwanym umowę o prowadzenie bankowych rachunków oszczędnościowo – rozliczeniowych, na podstawie której otworzony został internetowy rach

Sygn. akt XII C 631/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Maria Prusinowska Protokolant protokolant sądowy Justyna Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2020 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko M. M. i T. M. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 102 785 zł ( sto dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt pięć złotych )

Sygn. akt I C 770/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 grudnia 2017 roku powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od E. K. (1) kwoty 192.830,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów sądowych w wysokości 980 zł oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powyższy pozew został złożony w elektronicznym postępowaniu upominawczym. (pozew - k. 4 - 6) W dniu 27 marca 2018 roku Referendarz w Sądzie R

Teza orzeczenia: za wyjątkiem jednoznacznie sformułowanych postanowień określających główne świadczenia stron, w tym rentę lub wynagrodzenie, pozostałe postanowienia umowy zawierane z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającymi jego interesy ( (...)

Sygnatura akt I C 1042 /18 UZASADNIENIE Pozwem z 21 marca 2018 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swą rzecz solidarnie od pozwanych: R. P. (1) , P. P. i Z. P. kwoty 645.500,55 zł w tym: - kwoty 586.630,46 zł tytułem spłaty kapitału - z odsetkami liczonymi od dnia 13 marca 2018 roku w wysokości podwojonego oprocentowania umownego, które na dzień sporządzenia pozwu wynosiło 9,88% (oprocentowanie umowne stanowi sumę

II C 383/19 UZASADNIENIE S. K. oraz M. K. w pozwie wniesionym w dniu 6 marca 2019 r. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. wnieśli o ustalenie istnienia łączącej ich z pozwanym Bankiem ugody nr (...) z dnia 3 czerwca 2016 r. oraz o ustalenie bezskuteczności jej wypowiedzenia pismem z dnia 22 lutego 2018 r. Swoje stanowisko motywowali wskazując, iż wypowiadając problemową ugodę Bank nie zachował procedury przewidzianej w przepisach prawa bankowego . Dodatkowo warunkowy charakter pism

Sygnatura akt II Ca 2605/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Meroń-Pomarańska Sędziowie: SO Beata Tabaka SR (del.) Anna Krawczyk (sprawozdawca) Protokolant: protokolant sądowy M. Ł. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K. (1) ( A. N. ) o zapłatę na skutek apelacji strony pow

Sygn. akt III Ca 1101/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. (...) Oddziałowi (...) w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z

Sygn. akt X Ga 390/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie 0.0.1. Przewodniczący Sędzia SO Barbara Przybyła 0.0.2. Sędzia SO Katarzyna Żymełka (spr.) Sędzia SO Małgorzata Korfanty Protokolant Sonia Giemza po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. O. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od w