VIII GC 207/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2016-05-13 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 207/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant:Paulina Woszczak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o zapłatę I uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany w dCzytaj więcej» |
I ACa 1687/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2015-02-20 Data publikacji: 2015-05-12 trafność 100% Sygn. akt I ACa 1687/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Struzik SSA Teresa Rak Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) 1 Fundusz Inwestycyjny (...) z siedzibą w W. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
I C 1557/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-02-23 Data publikacji: 2017-04-19 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Gawecka Protokolant: st. sekr. sąd Sławomira Konieczna po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. (...) z siedzibą w W. przeciwko H. B. , L. B. , M. J. , H. J. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 49.664,66 zł; 2 oddala powództwo w pozostałym zakresie ; 3 kosztami procesu obciąża powoCzytaj więcej» |
I ACa 1576/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 1576/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) SSA Barbara Baran Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) w K. przeciwko R. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 cCzytaj więcej» |
XII C 631/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2020-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 631/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Maria Prusinowska Protokolant protokolant sądowy Justyna Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2020 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko M. M. i T. M. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 102 785 zł ( sto dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt pięć złotych )Czytaj więcej» |
V ACa 503/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-06 Data publikacji: 2019-07-24 trafność 100% Sygn. akt V ACa 503/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Szerel (spr.) Sędziowie: SA Ewa Kaniok SO (del.) Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa V. M. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroCzytaj więcej» |
XII C 1391/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-07-23 Data publikacji: 2018-07-26 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XIIC 1391/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 5 lipca 2018r Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Ratajczak Ławnicy: --------------------- Protokolant : starszy sekretarz sądowy Katarzyna Słup- Ostrawska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018r w Poznaniu sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (KRS (...) ) przeciwko R. K. ( P. (...) ) o zapłatę I Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 110524,96zł (Czytaj więcej» |
V ACa 1507/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-22 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt V ACa 1507/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Jefimko (spr.) Sędziowie: SA Bogdan Świerczakowski SO del. Joanna Piwowarun - Kołakowska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. (1) przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. (poprzednio (...) Bank (...) spółce akcyjnej zCzytaj więcej» |
II C 73/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 73/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 grudnia 2015 r. K. M. wystąpił przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o orzeczenie nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym, aby pozwany Bank zapłacił na jego rzecz kwotę 86.860 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz koszty postępowania, w tym koszty zastępstwa radcowskiego według norm przepisanych. (pozew – k. 2-11) Nakazem zapłaty z dnia 30 grudnia 2015 r. wydanym w postępowaniu upominCzytaj więcej» |
II C 383/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-05 Data publikacji: 2019-11-21 trafność 100% Istotność: II C 383/19 UZASADNIENIE S. K. oraz M. K. w pozwie wniesionym w dniu 6 marca 2019 r. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. wnieśli o ustalenie istnienia łączącej ich z pozwanym Bankiem ugody nr (...) z dnia 3 czerwca 2016 r. oraz o ustalenie bezskuteczności jej wypowiedzenia pismem z dnia 22 lutego 2018 r. Swoje stanowisko motywowali wskazując, iż wypowiadając problemową ugodę Bank nie zachował procedury przewidzianej w przepisach prawa bankowego . Dodatkowo warunkowy charakter pismCzytaj więcej» |