Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 781/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 września 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 1204/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

Teza orzeczenia: Brak uzasadnienia rozstrzygnięcia o kosztach sądowych jest obrazą przepisu art. 328 § 2 kpc.

Sygnatura akt I Ca 23/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Aneta Sudomir - Koc SR (del. do SO) Tatiana Czajkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego N. S. działającego przez przedstawicielkę ustawową matkę M. C. przeciwko Ł

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 239/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 lutego 2022 r., 18 marca 2022 r. i 31 maja 2022 r. w Warszawie sprawy: sprawy M. J. (1) , syna W. i K. , urodzonego (...) roku w W. , oskarżonego o to, że: w czasie od 01 stycznia 2020 roku do 18

Sygn. akt IV Ka 722/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego G. M. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. W pierwszej kolejności, według sklasyfikowania w apelacji, należy odnieść się do zarzutu, który co do zasady, nie zasługiwał na uwzględnienie, a dotyczył obrazy przepisu prawa materialnego art. 209 § 1 k.k. i art. 1 § 2 k.k. (cyt. za autorem apelacji) przyjętego jako podstawę do oceny zachowania oskar

Teza orzeczenia: Zupełne zerwanie pożycia małżeńskiego nie uchyla obowiązku przewidzianego w art. 27 kriop. Zakres tego obowiązku wyznaczają przepisy art. 136 kriop.

Sygn.akt III RC 141/14 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 5 marca 2015 r. Pozwem skierowanym do tut. Sądu w dniu 15 lipca 2014 r. powódka H. G. zwróciła się przeciwko E. G. o zasądzenie kwoty po 800,00 zł miesięcznie tytułem przyczynienia się do zaspokajania potrzeb rodziny, poczynając od dnia 1 lipca 2014 r., płatnej do rąk powódki do dnia 1-go każdego następującego po sobie miesiąca z góry, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat oraz o z

Sygn. akt I ACz 399/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Robert Jurga po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. H. przeciwko B. H. o rozwód na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt I C 2270/15 postanawia: I. zmienić zaskarżo

Sygn. akt I Ca 4/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: SSO Eugeniusz Dąbrowski SSO Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa S. C. (1) przeciwko M. C. , P. C. , B. C. i małoletniemu S. C. (2) o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji M. C. od wyroku Sądu Rejonowe