Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Zagrożenie surową karą nie stanowi samodzielnej przesłanki szczególnej stosowania środka zapobiegawczego.

Sygn. akt VII Kz 258/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. Łukasza Bocianowskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. K. synowi J. i M. urodzonemu (...) podejrzanemu o czyn z art. 263 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego dnia 8 lipca 2015 roku przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Oczywiste jest, że tymczasowe aresztowanie członka rodziny dla pozostałych członków, zależnych finansowo od aresztowanego, wiąże się z pogorszeniem warunków życiowych, ale nie jest to jednoznaczne z zaistnieniem przesłanki z art. 259 § 1 pkt 2 kpk. Nadto nie jest rolą sądu w postępowaniu incydentalnym, jakim jest decyzja w sprawie stosowania (...)

Sygn. akt VII Kz 239/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz SSO Jerzy Pukas SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie M. G. po rozpoznaniu sprawy G. K. s. P. i I. z domu J. , ur. (...) w C. podejrzanego o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 15 maja

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kz 561/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący: SSO Beata Jarosz po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko Z. G. synowi Z. i K. , urodz. (...) w C. podejrzanemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej postanowienia Sądu Okręgowego w Częs

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu odwoławczego, jedyną podstawą zastosowania środka zapobiegawczego wobec P. B. mogła być przesłanka z art. 258 § 2 kpk, tj. grożąca mu surowa kara, traktowana jako podstawa samodzielna.Należy przy tym mieć na uwadze treść art. 258 § 4 kpk, który zobowiązuje Sąd do tego, by decydując o zastosowaniu określonego środka (...)

Sygn. akt VII Kz 129/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SO Beata Jarosz SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu J. M. w sprawie przeciwko P. B. (1) s. R. i D. z d. G. , ur. (...) w L. podejrzanemu o czyn z art. 177 §2 k.k. i art. 178 §1 k.k. po rozpoznaniu na posiedz

Sygn. akt IV Kz 786/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wojciech Maczuga Protokolant st. protokolant Justyna Machulak przy udziale Joanny Kowalskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko H. S. s. K. i B. z d. N. ur. (...) w S. podejrzanego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk , art. 263 § 2 kk na skutek zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicac

Teza orzeczenia: Niezależnie od powyższego, Sąd Okręgowy, dokonując instancyjnej kontroli zaskarżonego postanowienia, wyeliminował z podstawy prawnej zastosowania tymczasowego aresztowania pkt 1 § 1 art. 258 k.p.k. Podejrzana ma stałe miejsce zamieszkania, stąd też obawa ukrywania się jest jedynie hipotetyczna. Przesłanka ta nie została zresztą w żaden sposób (...)

Sygn. akt X Kz 83/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SSO Eliza Proniewska (spr.) SSO Piotr Schab Protokolant: prot. sąd. – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie S. K. (1) podejrzanej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zażaleni