Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V Kz 955/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Krystyny Miszczak – Borkowskiej po rozpoznaniu w sprawie K. J. syna H. i C. z domu T. , ur. (...) w K. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego w dniu 24 listopada 2016 roku na postanowien

Sygn. akt V Kz 975/15 POSTANOWIENIE Dnia 18.12.2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S. O. Grzegorz Gała Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora: Krystyny Patory po rozpoznaniu w sprawie Ł. U. , syna B. i Ł. z domu Z. , urodzonego (...) w P. podejrzanego o przestępstwa z art. 252§ 1 kk i inne, na skutek zażalenia podejrzanego z dnia 03 grudnia 2015 roku, na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z

Sygn. akt V Kz 1006/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Agnieszki Kubickiej po rozpoznaniu w sprawie B. M. , syna S. , urodz. (...) w Ł. podejrzanego o czyny z art. 280 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego w dniu 9 grudnia 2016 roku na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródm

Sygn. akt V Kz 1183/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika przy udziale Prokuratora Ewy Popińskiej po rozpoznaniu w sprawie J. S. podejrzanego o czyn z art. 190a § 1 k.k. i in. z zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 listopada 2021 roku o niezastosowaniu wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania na po

Teza orzeczenia: Stwierdziwszy zatem zagrożenie surową karą Sąd może stosować ww. środek zapobiegawczy nawet wówczas, gdy z materiału dowodowego nie wynika, by podejrzany podejmował jakiekolwiek próby destabilizowania toku postępowania, czy to poprzez próby matactwa, czy ukrywania się lub ucieczki. Źródłem obaw w tym zakresie jest bowiem wyłącznie groźba (...)

Sygn. akt VII Kz 246/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski SSO Jerzy Pukas – spr. SSO Danuta Józefowska Protokolant: st.sekr. sąd. Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu W. S. po rozpoznaniu sprawy D. B. s. R. i K. z domu T. , ur. (...) w Z. podejrzanego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw

Sygn. akt II AKa 266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Ryszard Ponikowski SSA Andrzej Kot Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugała po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 62 ust 2, 59 ust. 1 i 2 i art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005

Sygn. akt II Akz 4/12 POSTANOWIENIE Dnia 05 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edward Stelmasik SSA Andrzej Krawiec (spr.) SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. G. podejrzanemu o przestępstwo z art.280 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 grudn

Wprawdzie dyrektor zakładu karnego ma prawo i obowiązek wystąpienia z wnioskiem o usunięcie nieprawidłowości w trybie art. 420 § 1 lub § 2 kpk , to jednak przez sam fakt założenia takiego wniosku nie staje się stroną zainicjowanego w ten sposób postępowania. Nie ma również legitymacji do zapadłego w tym trybie orzeczenia. Sygn. akt II AKz 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Jerzy Skorupka (spr.) S.S.A. Rys