Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: 1. Fakt stwierdzenia niepoczytalności osoby podejrzanej w dacie zarzuconego jej czynu nie uprawnia do przyjęcia, iż ze względu na brak winy sprawcy przesłanka z art. 249 § 1 kpk w postaci dużego prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa nie zachodzi. Tymczasowe aresztowanie nie jest bowiem zarezerwowane wyłącznie dla sprawców przestępstw. (...)

Sygn. akt II Kz 185/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska przy udziale prokuratora Michała Lasoty z Prokuratury Rejonowej w Mielcu po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 sierpnia 2019r. sprawy H. K. podejrzanego o przestępstwo 190 § 1 kk przedmiocie zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Mielcu w sprawie II Kp 414/19 o nie zastosowani

Sygn. akt III Kp 1004/09 POSTANOWIENIE o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 17 września 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Mariusz Grzegorowski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu, z dnia 7 września 2009 r. sygn. akt Ap V Ds. 35/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec W. S. – na zasadzie art. 263 § 2 k.p.k. w z

Sygn. akt III Kp 1005/12 POSTANOWIENIE 20 września 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca – SSA w SO Lidia Hojeńska Protokolant: Patrycja Korż-Nowak Prokurator Prokuratury Rejonowej: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wołowie z dnia 5 września 2012 r. (data wpływu), sygn. akt Ds. 304/12 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. K. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p

Sygn. akt. III Kp 1013/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Joanna Rapior Prokurator Prokuratury Rejonowej-nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy z dnia 7 września 2012r., sygn. akt Ds. 1350/12/S o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec I. J. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 20 gr

Sygn. akt. III Kp 1009/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Ewelina Świętalska po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2011 roku (data wpływu), sygn. akt V Ds. 30/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. S. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 7 września

Sygn. akt III Kp 1019/09 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 17 września 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oławie z dnia 4 września 2009 roku, sygn. akt Ds. 1071/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. K. – na zasadzie art. 263 § 2

Sygn. akt III Kp 1014/10 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 7 października 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Robert Mielczarek po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 30 września 2010 roku, sygn. V Ds. 62/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec R. Ł. na zasadzie art. 263 § 2 k.p.k. w zw. z art.

Sygn. akt III Kp 1026/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Mieczysław Śledź po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2013 roku, sygn. akt Ap V Ds. 56/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec W. B. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. , art. 258