V Ca 5/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-05 Data publikacji: 2014-03-18 trafność 100% Teza orzeczenia: „… niewątpliwie wniosek … sp. z o.o. zmierzał do zabezpieczenia swojej sytuacji prawnej na przyszłość i zapewnienia sobie dostępu do drogi publicznej w przypadku przyszłej przebudowy ul. … i budowy nowej drogi publicznej, oznaczonej tymczasową nazwą…. Tym niemniej należy wskazać, iż obowiązujące przepisy kodeksu cywilnego dotyczące (...) Sygn. akt V Ca 5/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSR del. Iwona Falkowska Protokolant: sekr. sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w S. z udziałem (...) o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego (...)Czytaj więcej» |
V Ca 626/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-27 Data publikacji: 2014-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … w okolicznościach przedmiotowej sprawy to właśnie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § l k.c.. stanowiły podstawę prawną zgłoszonych żądań. … w orzecznictwie i w piśmiennictwie przyjmuje się zgodnie, że ochroną przewidzianą w art. 23 i 24 k.c. objęte są wszelkie dobra osobiste rozumiane jako pewne wartości niematerialne związane z istnieniem (...) Sygn. akt V Ca 626/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Sędziowie: SSO Waldemar Beczek (spr.) SSR del. Tomasz Pałdyna Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. Ś. i M. Ś. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
XIV Pa 18/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-28 Data publikacji: 2024-05-07 trafność 100% Sygn. akt XIV Pa 18/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Góźdź po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stefana Babiarza przeciwko Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VIII WydCzytaj więcej» |
III Ca 1184/14postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-08-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1184/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. z udziałem G. A. Kantora, E. G. , A. W. , B. T. , R. W. , S. G. , A. G. , R. G. , J. B. , G. S. , S. W. (1) , C. W. , M. M. , J. W. , M. W. , B. W. , B. S. , D. W. , S. W. (2) ,Czytaj więcej» |
VI Ka 369/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2017-10-31 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 369/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale przedstawiciela Urzędu Skarbowego w L. R. P. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku sprawy A. K. zd. C. , ur.. (...) we W. córki A. i M. z domu S. oskarżonej z art. 83 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroCzytaj więcej» |
XX GC 757/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-14 Data publikacji: 2014-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Odwołanie od decyzji Przewodniczącego KRRiT jest odpowiednikiem pozwu i pełni funkcję zbliżoną do powództwa. W związku z tym wniesienie odwołania od decyzji organu administracji publicznej, jakim jest Przewodniczący KRRiT, wszczyna cywilne postępowanie sądowe wchodzące w skład systemu postępowania cywilnego, do którego z mocy art. 56 ust. 2 (...) Sygn. akt XX GC 757/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w W. , przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w przedmiocie odwołania od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nr (...) z dniaCzytaj więcej» |
II K 784/10wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-30 Data publikacji: 2023-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 784/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Drewin Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Mrozek w obecności: Protokolant: Magdalena Jankowska, Sylwia Adamczyk, Agnieszka Walecka, Tomasz Popis, Anna Matusiak, Tomasz Figat, Emilia Drozd w obecności Prokuratora ProkurCzytaj więcej» |
II K 784/10uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2023-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 784/10 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonych M. K. (1) , M. W. , G. P. i K. B. ustalił następujący stan faktyczny. M. O. od lutego 2006 roku był zatrudniony na stanowisku v-ce prezesa zarządu w spółce (...) S.A. W kwietniu 2006 roku w skład zarządu spółki powołani zostali S. S. (1) na stanowisko prezesa zarządu oraz A. K. (1) na stanowisko v-ce prezesa zarządu. Jedną z pierwszych decyzji nowo powołanego zarządu było odwołanCzytaj więcej» |
I C 741/16wyrok Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2016-09-15 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - W sprawie wytoczonej przeciwko konsumentowi niedopuszczalne jest wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym (art. 4841 kpc i nast.), na podstawie weksla własnego, ponieważ przepisy te stoją w sprzeczności z prawem Unii Europejskiej w zakresie ochrony praw konsumenta- dyrektywy Rady 93/13. - Wystawienie weksla i jego przyjęcie w relacji (...) Sygn. akt I C 741/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula Protokolant: Sylwia Stachowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2016 r. w S. sprawy z powództwa J. Z. , M. Z. przeciwko M. C. o zapłatę oddala powództwo. SSR Rafał CebulaCzytaj więcej» |
I C 2562/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Naruszenie posiadania mieszkania godzi także w konstytucyjnie chronioną przestrzeń prywatności - art. 47 Konstytucji RP. Naruszenie posiadania mieszkania może być rozciągnięte w czasie i wiązać się z nękaniem posiadaczy samoistnych przez naruszycieli w ramach tzw. "czynności windykacyjnych". Sygn. akt I C 2562/14 UZASADNIENIE Powódka J. O. , działająca przez pełnomocnika adw. wniosła w dniu 25 września 2014 r1. pozew skierowany przeciwko A. M. (1) oraz T. M. (1) , domagając się, po ostatecznym sprecyzowaniu pozwu2, przywrócenia naruszonego posiadania mieszkania położonego przy ul. (...) w S. , nadto zasądzenia kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazała, iż w dniu 4 czerwca 2012 r. powódka zawarła z pozwanym A. M. (1) umowę pożyczki, zgodnie z którą pozwany w ramach działalności gCzytaj więcej» |