Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 5/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-05

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-05
Data orzeczenia:
5 kwietnia 2013
Data publikacji:
18 marca 2014
Data uprawomocnienia:
5 kwietnia 2013
Sygnatura:
V Ca 5/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Piotr Wojtysiak
Sędziowie:
Maja Smoderek
Iwona Falkowska
Hasła tematyczne:
Ograniczone Prawo Rzeczowe ,  Konstytucja Rp ,  Wyrok ,  Służebność Drogi Koniecznej
Podstawa prawna:
art. 145 § 1 k.c., art. 316 § 1 k.p.c., art. 21 i art. 64 Konstytucji RP
Teza:
„… niewątpliwie wniosek … sp. z o.o. zmierzał do zabezpieczenia swojej sytuacji prawnej na przyszłość i zapewnienia sobie dostępu do drogi publicznej w przypadku przyszłej przebudowy ul. … i budowy nowej drogi publicznej, oznaczonej tymczasową nazwą…. Tym niemniej należy wskazać, iż obowiązujące przepisy kodeksu cywilnego dotyczące ustanawiania służebności drogi koniecznej nie zawierają normatywnej podstawy do ustanawiania służebności, które dopiero na przyszłość miałby zabezpieczać dostęp do planowanych dróg publicznych. Należy wskazać, iż zgodnie z art. 145 § 1 kc nieruchomość władnąca musi uzyskać dostęp do drogi publicznej. Tymczasem … wniosek złożony w niniejszej sprawie zmierzał do ustanowienia służebności, która łączyłaby działkę nr … jedynie z projektem drogi publicznej. … niewątpliwie do czasu faktycznego zakończenia inwestycji drogowej i oddania jej do użytku plany mogą wielokrotnie ulec zmianie. Tym samym stosowanie wyjątkowej instytucji służebności drogi koniecznej, niezwykle daleko ingerującej w konstytucyjne prawo własności (art. 21 i art. 64 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 roku, Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.), nie znajduje w niniejszej sprawie jakiejkolwiek podstawy prawnej. „
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Piotr Wojtysiak,  Maja Smoderek ,  Iwona Falkowska
Data wytworzenia informacji: