Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XIII Ga 2027/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz Protokolant: sekr. sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w S. przeciwko syndykowi masy upadłości (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o

Sygn. akt XIII Ga 2027/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 czerwca 2021 roku, wydanym w sprawie sygn. akt XII GC 3955/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w S. skierowane przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w R. o naruszenie posiadania. (wyrok k. 1477, uzasadnienie k. 152-156) Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w S. wniosła apelację od powyższego wyroku za

Sygnatura akt XIII Ga 166/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2015 roku w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. P. o przywrócenie naruszonego posiadania Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. przywrócił powódce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. posiadanie służebności gruntowej, obciążającej nieruchomość położoną w Ł. przy ulicy (...) , stan

Teza orzeczenia: Sentencja wyroku przywracającego naruszenie posiadania musi zawierać dyspozycje, których wykonanie do tego prowadzi.

Sygn. akt I 1 Ca 69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko M. D. i G. D. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanych A. G. i Ł. G. o ochron

Sygn. akt I C 241/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSO Przemysław Majkowski Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Grelińska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko P. (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w S. S. G. o przywrócenie posiadania 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki kosztami postępowania. Sygn. akt I C 241/13 UZASADNIENIE W po

Teza orzeczenia: Przywrócenie naruszonego posiadania

Sygn. akt I C 178/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SR Agnieszka Leszczyńska Protokolant Aneta Kuleczka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku w Łęczycy na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko M. G. o naruszenie posiadania 1 przywraca powodowi A. G. utracone przez niego wskutek naruszenia przez pozwaną M. G. posiadanie lokalu mieszkalnego numer (...) położone

Sygn. akt II Ca 370/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSR del. Piotr Fal Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko M. S. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Piot

Sygn. akt I Ca 73/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSR del. Beata Witkowska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w K. przeciwko K. W. (1) i K. W. (2) o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Są