IV U 53/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-04-03 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Prawo ubezpieczeń nie przewiduje instytucji nadużycia prawa publicznego przez podmioty umów cywilnych. Taka konstrukcja prawna nie może wynikać z sądowej kreacji uprawnień ze strefy prawa prywatnego do strefy prawa publicznego poprzez przeniesienie cywilistycznych wad oświadczeń woli do prawa publicznego. Na poziomie ustawy sprzeciwia się (...) Sygn. akt IV U 53/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 roku w Częstochowie sprawy A. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego PPHU (...) Sp. z o. o. w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznymCzytaj więcej» |
IV Pa 58/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-06-11 Data publikacji: 2015-07-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 10 ustawy z 20.03.2009r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2009.56.459 oraz art. 91a Prawo o ustroju sądów powszechnych, aby uniknąć nierównego traktowania sędziów w zakresie warunków wynagradzania, powinny być interpretowane przy ustalaniu stawek awansowych sędziów sądów (...) Sygn. akt IV Pa 58/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Lidia Łataś SSO Rafał Łatanik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015 roku w Częstochowie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Sądowi Okręgowemu w C. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwCzytaj więcej» |
IV U 1607/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-10-25 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sędzia krajowy ma obowiązek stosowania praw podstawowych UE z pierwszeństwem ich stosowania przed prawem krajowym w tym krajową Konstytucją. Trybunał Sprawiedliwości UE wielokrotnie wskazuje, że Unia jest unią prawa, w której akty instytucji podlegają kontroli pod względem zgodności, między innymi, z traktatami, ogólnymi zasadami prawa (...) Sygn. akt IV U 1607/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 roku w C. sprawy G. P. przeciwko D. Z. E. R. M. S. W. i A. w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania G. P. od decyzji D. Z. E. R. M. S. W. i Administracji w W. zCzytaj więcej» |
IV U 1787/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-01-08 Data publikacji: 2020-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przepisy Ustawy 2016 (art.15c, art.13b) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i art.91 krajowej Konstytucji Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. (...) Sygn. akt IV U 1787/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 roku w C. sprawy J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania J. K. od decyzji Dyrektora ZakCzytaj więcej» |
IV U 2252/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2013-03-11 Data publikacji: 2014-07-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: art.190 ust.3 Konstytucji nie może być interpretowany jako zawieszający Konstytucję ( przy art.8 ). Niekonstytucyjność decyzji i jej ustawowej podstawy powstaje od daty jej wydania a nie orzeczenia TK. Sygn. akt IV U 2252/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Ewelina Trojanowska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. w Częstochowie sprawy K. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Częstochowie IV Wydziału Pracy i UCzytaj więcej» |
II K 784/10wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-30 Data publikacji: 2023-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 784/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Drewin Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Mrozek w obecności: Protokolant: Magdalena Jankowska, Sylwia Adamczyk, Agnieszka Walecka, Tomasz Popis, Anna Matusiak, Tomasz Figat, Emilia Drozd w obecności Prokuratora ProkurCzytaj więcej» |
II K 784/10uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2023-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 784/10 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonych M. K. (1) , M. W. , G. P. i K. B. ustalił następujący stan faktyczny. M. O. od lutego 2006 roku był zatrudniony na stanowisku v-ce prezesa zarządu w spółce (...) S.A. W kwietniu 2006 roku w skład zarządu spółki powołani zostali S. S. (1) na stanowisko prezesa zarządu oraz A. K. (1) na stanowisko v-ce prezesa zarządu. Jedną z pierwszych decyzji nowo powołanego zarządu było odwołanCzytaj więcej» |
VI Ka 307/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Warszawa, dnia 21 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 307/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Aleksandra Mazurek protokolant: protokolant sądowy – stażysta Adrianna Sadowska po rozpoznaniu dnia 21 stycznia 2022 r. sprawy T. M. , syna M. i L. , ur. (...) w P. obwinionego o wykroczenie z art. 54 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie zCzytaj więcej» |
IV Ca 358/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2014-09-26 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ca 358/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Jastrzębski Protokolant: sekr. sąd. Kamila Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Urzędu (...) w W. przeciwko K. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 22 maja 2014r., sygn. akt I C 2609/13 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 3Czytaj więcej» |
II AKa 394/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-12-11 Data publikacji: 2014-02-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Pietrzak SSA Krzysztof Noskowicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Elżbiety Rymińskiej-Piątek po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy D. J. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. na skutek apelacji wniesioCzytaj więcej» |