IV U 53/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2019-04-03
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2019-04-03
- Data orzeczenia:
- 3 kwietnia 2019
- Data publikacji:
- 23 maja 2019
- Data uprawomocnienia:
- 9 maja 2019
- Sygnatura:
- IV U 53/19
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie
- Wydział:
- IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Przewodniczący:
- Marek Przysucha
- Protokolant:
- st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz
- Hasła tematyczne:
- Konstytucja RP , Zasiłek macierzyński
- Podstawa prawna:
- art. 2 , art. 22, art. 87 Konstytucji w zw. z art. 8 Konstytucji
- Teza:
- Prawo ubezpieczeń nie przewiduje instytucji nadużycia prawa publicznego przez podmioty umów cywilnych. Taka konstrukcja prawna nie może wynikać z sądowej kreacji uprawnień ze strefy prawa prywatnego do strefy prawa publicznego poprzez przeniesienie cywilistycznych wad oświadczeń woli do prawa publicznego. Na poziomie ustawy sprzeciwia się temu zakres art. 1 Kodeksu Cywilnego (KC). Na poziomie Konstytucji art. 87 i art. 10. Z kolei w optyce praw - zasad podstawowych UE kreacja uprawnień stanowi jawną obrazę unijnych zasad: rządów prawa, legalizmu i dobrej administracji. Sądowa kreacja uprawnień ZUS zmienia zakres art. 1 KC a w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego (SN) ujawnia jego niespójność. Paradoksalnie gdy ZUS broni Skarbu Państwa można z woli SN wady kreować z KC oraz odwoływać się do zasad współżycia i poczucia sprawiedliwości aby zmienić jednoznaczną normę prawa publicznego . Gdy trzeba chronić obywatela przed bezprawiem organu państwa już tego nie wolno czynić. Jeżeli umowa o pracę jest wykonywana, to nie jest pozorna w żadnej części.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Małgorzata Nowak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Przysucha
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Przysucha
Data wytworzenia informacji: