Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

1 2 WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 3 Protokolant: p.o. staż. Mariola Urbanowicz 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Agnieszki Makowskiej-Witos po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy D. W. oskarżonego z art. 157 § 2 kk i art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: staż. Angelika Kubiaczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2022 r. sprawy M. K. obwinionej z art. 86 § 1 kw i art. 141 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z dnia 12 stycznia 2021 r., sygn. akt II W 110/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje

Sygnatura akt VI Ka 501/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSO Bożena Żywioł SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. sprawy B. C. syna A. i G. , ur. (...) w G. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek a

Sygnatura akt VI Ka 607/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSO Agata Gawron-Sambura SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy 1. M. W. syna S. i M. , ur. (...) w K. oskarżony z art. 279§1 kk , art. 13§2 kk w zw. z ar

Teza orzeczenia: Błędne jest rozstrzygnięcie wątpliwości na korzyść osoby oskarżonej po myśli art. 5 § 2 kpk, gdy jednocześnie sąd nie dopuścił należytej staranności w zakresie przeprowadzenia pełnego materiału dowodowego, który mógłby wątpliwości te usunąć.

Sygnatura akt VI Ka 1008/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SO Krzysztof Ficek (spr.) SR del. Marcin Schoenborn Protokolant Agata Lipke przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. sprawy J. R. ur. (...) w K. , córki R. i D. oskarżonej z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 157 § 3 kk na skutek a

Sygn. akt IV Ka 463/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Grebla Sędziowie: SO Ireneusz Bieniek SR del. Łukasz Woźniak (spr.) Protokolant: prot. Aneta Woźniczka przy udziale Małgorzaty Bańdo Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku, sprawy W. G. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art.

Sygn. akt X Ka 690/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SSO Agnieszka Zakrzewska SSR (del.) Marek Krysztofiuk – spr. Protokolant: sekretarz sądowy Wojciech Wyrzykowski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 15.10.2014 roku sprawy T. R. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

Teza orzeczenia: 1.Nie zawsze występujące sprzeczności pomiędzy opiniami biegłych uzasadniają dopuszczenie kolejnej opinii. Może to być niepotrzebne w sytuacji, gdy jedna z opinii zostanie w sposób niebudzący zastrzeżenia zdyskwalifikowana. Sprzeczność pomiędzy opiniami biegłych uzasadniać może konieczność powołania kolejnej opinii tylko wtedy, gdy owe (...)

1.Sygn. akt VII Ka 216/16 1.2.W Y R O K 1.2.0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Agnieszka Gałkowska – spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku sprawy R. Z. s. W. i I. , ur. (...) w O. oskarżonego o przest