Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 788 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 roku Sąd R. N. w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Anna Kopeć przy udziale Prokuratora Justyny Tupaczewskiej po rozpoznaniu w dniach 27.III.15r., 24.IV.15r., 22.V.15r., 29.V.15r., 12.VI.15r., 23.X.15r.,4.XII.15r., 21.I.16r., 24.III.16r., 2.VI.16r., 25.VIII.16r., 28.X.16r. i 20.I.17r sprawy 1. K. W. (1) urodz. (...) w P. syna A. i K. z d. K. 2. D. J. (1) urodz

Teza orzeczenia: Całkowicie niedopuszczalne jest czynienie ustaleń co do sprawstwa oskarżonego lub dokonywanie oceny wyjaśnień oskarżonych i zeznań świadków na podstawie prawomocnych wyroków wydanych w innych sprawach karnych.

Sygn. akt II AKa 50/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku Grzegorza Masłowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 roku sprawy: A. G. oskarżonego o czyny: z art. 258 §2 k.k. , z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art

Sygn. akt II Ka 561/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Krajewska przy udziale oskarżyciela publicznego funkcjonariusza KMP mł. asp. Rafała Zubańskiego po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015 roku sprawy A. K. (1) syna A. i E. z domu S. (...) , ur. (...) w J. L. obwinionego z art. 86§1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyr

Sygnatura akt IV Ka 250/20 1. 2.WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 Dnia 26 listopada 2020 r. 3.Sąd Okręgowy w Szczecinie IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Tomasz Karwacki 5. Protokolant: Paulina Jędrzejewska 7.przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Magdaleny Bukowskiej 8.po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. 9.sprawy P. K. 10.oskarżonego z art. 178a § 4 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego w G. (..

Sygn. akt II AKa 195/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik – Sztykiel Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. – Anna Grajber przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. sprawy: 1 R. D. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziała

Teza orzeczenia: "Zgodnie z zasadą materialnego ciężaru dowodu - a więc spoczywającym nie na sądzie ,lecz na oskarżycielu publicznym oraz posiłkowym ,obowiązkiem udowodnienia winy osobie oskarżonej - ów ciężar nie został udźwignięty przez oskarżycieli,jednym możliwym rozstrzygnięciem Sądu Okręgowego stało się uniewinnienie oskarżonego od popełnienia (...)

Sygn. akt VII Ka 74/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant sekr. sądowy Klaudia Talar w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej C. - P. w C. S. C. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 roku sprawy S. Z. urodz. (...) w C. syna S. i I. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonow

Teza orzeczenia: 1.Nie zawsze występujące sprzeczności pomiędzy opiniami biegłych uzasadniają dopuszczenie kolejnej opinii. Może to być niepotrzebne w sytuacji, gdy jedna z opinii zostanie w sposób niebudzący zastrzeżenia zdyskwalifikowana. Sprzeczność pomiędzy opiniami biegłych uzasadniać może konieczność powołania kolejnej opinii tylko wtedy, gdy owe (...)

Sygn. akt VII Ka 216/16 UZASADNIENIE R. Z. został oskarżony o to , że w dniu 14 grudnia 2012r. w miejscowości C. (...) , około godz. 17.00 nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki S. (...) nr rej. (...) , wykonując manewr zmiany toru ruchu pojazdu poprzez jego zbliżenie do lewej krawędzi jezdni na odległość poniżej 1 metra, nienależycie obserwował przedpole jazd, nie zachował należytej ostrożności i bezpiecznej w tych warunkac

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Małgorzata Winkler-Galicka Mariusz Sygrela 1 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 2przy udziale Marceliny Roszkiewicz Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu oraz mł. rewidenta Barbary Grabińskiej z Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy