Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II W 107/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Przeworsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Krzysztof Gaca Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Półtorak po rozpoznaniu w dniach 21.04.2016 r., 25.05.2016 r i 22.06.2016 r. sprawy z wniosku Komendanta Komisariatu Policji w S. o ukaranie Ł. S. s. A. i M. z domu K. ur. (...) - J. obwinionego o to, że: 1 W dniu 22 czerwca 2015 r. około godz. 14.30 na ulicy (...) , w miejscowości S.

Teza orzeczenia: „… niewątpliwie wniosek … sp. z o.o. zmierzał do zabezpieczenia swojej sytuacji prawnej na przyszłość i zapewnienia sobie dostępu do drogi publicznej w przypadku przyszłej przebudowy ul. … i budowy nowej drogi publicznej, oznaczonej tymczasową nazwą…. Tym niemniej należy wskazać, iż obowiązujące przepisy kodeksu cywilnego dotyczące (...)

Sygn. akt V Ca 5/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSR del. Iwona Falkowska Protokolant: sekr. sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w S. z udziałem (...) o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego (...)

Teza orzeczenia: „ … wyrok zaoczny przeczy zasadzie kontradyktoryjności oraz stwarza zagrożenie dla tzw. zasady prawdy materialnej, dlatego też przy jego wydawaniu należy zachować szczególną ostrożność. Zgodnie bowiem z art. 339 § 2 k.p.c., sąd dysponuje jedynie przedstawionymi przez powoda okolicznościami faktycznymi i może uznać je za zgodne z prawdą bez (...)

Sygn. akt V Ca 42/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc Sędziowie SO Bożena Miśkowiec (spr.) SO Beata Gutkowska Protokolant sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko W. S. z udziałem interwenienta ubocznego (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji interwenienta ubocznego

Teza orzeczenia: I „"Pozwany podnosi, że powód nie ma prawa wyłącznego do słowa (...), lecz pozwany umową z (...) zgodził się płacić prowizję od każdego swojego produktu opatrzonego tym słowem i dopóki umowa wiązała strony, powodowi przysługiwała prowizja.” II „Mimo połączenia każda ze spraw nadal jest odrębną sprawą podlegającą odrębnemu rozstrzygnięciu, (...)

Sygn. akt IXGC 108/13 Wyrok w wersji sprostowanej postanowieniem z dnia 18 października 2013 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 24 września 2013r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w osobie sędziego SO Dariusza Pawłyszcze protokólant Izabela Ślązak po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 24 września 2013r. sprawy z powództwa Fundacji (...) w G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Z. o zapłatę 10.318.753,94 zł z ustawowymi odsetkami 1. zasądza od pozwanej na rzecz po

Teza orzeczenia: 1. konieczność zachowana prawa do Sądu podmiotu kwestionującego utratę członkostwa w Kole musi być uzależniona od obiektywnie ocenianego wyczerpania wewnątrzorganizacyjnej drogi odwoławczej (art. 33 ust 6 prawa łowieckiego), bez uwzględnienia w tym zakresie nadzwyczajnych środków związanych ze wzruszeniem uchwał (tryb nadzorczy czy też (...)

Sygn. akt III C 1245/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Sędziowie: SSO Joanna Kruczkowska SSR del. Ewa Suchecka-Bartnik Protokolant: sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko Koło (...) w Z. o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia Członków Koła (...) z dnia 10.06.2018 r. n

Teza orzeczenia: „Sąd rozpoznający sprawę związany jest podstawą faktyczną żądania powoda. Powód wywodził swe roszczenie z umowy najmu, dochodząc od pozwanego zapłaty czynszu. Stroną zawartej z pozwanym umowy najmu jest … , a nie z powódka. Oznacza to – stosownie do art. 659 § 1 k.c., że na pozwanym w dalszym ciągu spoczywa obowiązek płacenia czynszu na (...)

Sygn. akt V Ca 2272/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Łukaszuk SSR del. Anna Kowalik Protokolant: sekr. sądowy Marta Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko W. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Re

Teza orzeczenia: „Sprawa niniejsza toczyła się bowiem z powództwa ... przeciwko ... o zapłatę z tytułu wykonanych prac w lokalu pozwanego oraz z powództwa wzajemnego ... przeciwko skarżącemu z tytułu poczynionych przez powoda wzajemnego nakładów niezbędnych do usunięcia usterek, z tytułu kary umownej odszkodowania za utracone mienie. W tej sytuacji Sąd (...)

Sygn. akt V Ca 2305/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Agnieszka Fronczak (spr.) SSO Maja Smoderek Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie z powództwa K. H. przeciwko P. M. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego P. M. przeciwko K. H. o zapłatę na skutek apelacji powoda gł

Sygn. akt. I C 472/15-upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Dubrowski Protokolant: Dagmara Nieścierowicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Zgorzelcu na rozprawie sprawy z powództwa A. (...) w W. przeciwko G. B. o zapłatę I zasądza od pozwanego G. B. na rzecz strony powodowej A. (...) w W. kwotę 5 570,95 zł (słownie: pięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt złotych 95/100