Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 22 KP nie jest dopuszczalne zastąpienie umowy o pracę umową cywilnoprawną przy zachowaniu warunków wykonywania pracy, określonych w par. 1 tego artykułu. Tym samym, daleko idąca zasada swobody umowy, jaka występuje w prawie cywilnym, zostałą zasadniczo ograniczona w prawie pracy, co oznacza, że jeżeli praca jest wykonywana w (...)

Sygn. akt IV P 393/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Małgorzata Bełch Renata Turek Protokolant: Maria Drewniak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa G. C. i M. D. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy I ustala, że powoda M. D. łączył z pozwanym (...) sp. z o.o. w W. stosunek pracy

Teza orzeczenia: 1. Przepis art 22 KP chroni osoby, które zostały pozbawione statusu pracowniczego z wykorzystaniem ekonomicznej przewagi pracodawcy i pozostaje w związku z art. 353 (1) KC oraz brakiem domniemania istnienia stosunku pracy. Jeżeli dana umowa wykazuje przewagę elementów stosunku pracy (przesądzających) to należy przyjąć jego istnienie nawet, (...)

Sygn. akt IV P 126/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Marian Bartnik Anna Lampart Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa A. S. przeciwko M. B. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy I oddala powództwo, II nie obciąża powoda

Teza orzeczenia: Warunki zatrudnienia nauczyciela w pełnym wymiarze zajęć na czas nieokreślony w rozumieniu art. 10 ust. 5 pkt. 6 ustawy Karta Nauczyciela nie występuje, jeżeli z oceny konkretnej sytuacji wynika, że możliwość zapewnienia takiego zatrudnienia istnieje tylko w danym roku szkolnym.

Sygn. akt IV P 186/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Zespołowi Szkół w G. W. o ustalenie istnienia stosunku pracy na podstawie mianowania I oddala powództwo. II zasądza od powódki K. K. na rzecz strony pozwanej Zespołu Szkół

Sygn. akt VI Pa 10/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marek Zwiernik (spr.) Sędziowie: SO Iwona Wysowska SO Tomasz Korzeń Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa W. E. przeciwko M. R. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy i inne na skutek apelac

Sygn. akt VI Pa 44/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Ewa Michalska (spr.) Sędziowie: SO Marek Zwiernik SO Iwona Wysowska Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa Starszego Inspektora Pracy z Państwowej Inspekcji Pracy - Okręgowego Inspektor

Sygn. akt VI Pa 66/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marek Zwiernik /spr./ Sędziowie: SSO Ewa Michalska SSO Iwona Wysowska Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 grudnia 2017 roku w G. sprawy z powództwa E. U. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej we W. o ustaleni

Sygn. akt IV P 31/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 10 stycznia 2022 r. Powód Z. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej spółki kwoty 26.144,37 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem i nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z dnia 01.06.2017 r. Wskazał, że pozwany pracodawca, pomimo prawi

UZASADNIENIE Powód P. F. (1) w pozwie z dnia 11.04.2016 r. domagał się ustalenia, że łączył go z (...) we W. stosunek pracy na podstawie umowy na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy zawartej w dniu 05.10.2015 r., zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 12.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za pracę za miesiąc styczeń 2016 r. oraz tytułem odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, a także zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powo