Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 1020/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Sobieraj Protokolant: Izabela Kawczuga po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko: B. Z. o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę świadczenia na cel społeczny I oddala powód

Sygn. akt I ACa 925/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Bohun Sędziowie: SSA Iwona Biedroń (spr.) SSA Adam Jewgraf Protokolant: Małgorzata Kurek po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w B. przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dn

Sygn. akt I ACa 951/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Kaspryszyn Sędziowie: SSA Beata Wolfke - Kobzar (spr.) SSA Sławomir Jurkowicz Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Hurtownia (...) spółki z o.o. w M. przeciwko (...) spółce z o.o. we W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wy

Teza orzeczenia: Podejmowanie działań skierowanych do klientów innego przedsiębiorcy ze wskazaniem jego firmy i propozycją przejścia do firmy oferenta niezależnie od propozycji rabatów, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sygn. akt I ACa 1823/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Struzik SSA Regina Kurek Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji na skutek apelacji powód

Sygn. akt I ACa 1363/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Agnieszka Piotrowska Sędziowie: SSA Tadeusz Nowakowski SSA Janusz Kaspryszyn (spr.) Protokolant: Joanna Skuza po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa B. W. i P. W. (1) – wspólników spółki cywilnej (...) przeciwko (...) Spółce z o.o. Spółce komandytowej we W. o zapłatę na skutek apelacji

Sygnatura akt VIII GC 116/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Emilia Marchewka po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 61.500,00 (sześćdziesią

Sygn. akt I ACz 2020/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. B. i M. B. przeciwko: (...) spółce z o.o. Spółce komandytowej we W. o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa o zaniechanie, złożenie oświadczenia i zapł

Sygn. akt VIII GC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Piotr Sałamaj Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko M. J. o zakazanie naruszania prawa ochronnego na znak towarowy ewentualnie o zaniechanie niedozwolonych działań I. oddala powództwo główne, II. nakazuje pozwanem