Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: za wyjątkiem jednoznacznie sformułowanych postanowień określających główne świadczenia stron, w tym rentę lub wynagrodzenie, pozostałe postanowienia umowy zawierane z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającymi jego interesy ( (...)

Sygnatura akt I C 1042 /18 UZASADNIENIE Pozwem z 21 marca 2018 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swą rzecz solidarnie od pozwanych: R. P. (1) , P. P. i Z. P. kwoty 645.500,55 zł w tym: - kwoty 586.630,46 zł tytułem spłaty kapitału - z odsetkami liczonymi od dnia 13 marca 2018 roku w wysokości podwojonego oprocentowania umownego, które na dzień sporządzenia pozwu wynosiło 9,88% (oprocentowanie umowne stanowi sumę

Sygn. akt I C 307/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 października 2014 r. W. J. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany (...) SA w W. ma zapłacić na rzecz powódki kwotę 119.483,99 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 2.10.2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarła z pozwanym umowę o prowadzenie bankowych rachunków oszczędnościowo – rozliczeniowych, na podstawie której otworzony został internetowy rach

II C 383/19 UZASADNIENIE S. K. oraz M. K. w pozwie wniesionym w dniu 6 marca 2019 r. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. wnieśli o ustalenie istnienia łączącej ich z pozwanym Bankiem ugody nr (...) z dnia 3 czerwca 2016 r. oraz o ustalenie bezskuteczności jej wypowiedzenia pismem z dnia 22 lutego 2018 r. Swoje stanowisko motywowali wskazując, iż wypowiadając problemową ugodę Bank nie zachował procedury przewidzianej w przepisach prawa bankowego . Dodatkowo warunkowy charakter pism

Sygn. akt I C 770/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 grudnia 2017 roku powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od E. K. (1) kwoty 192.830,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów sądowych w wysokości 980 zł oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powyższy pozew został złożony w elektronicznym postępowaniu upominawczym. (pozew - k. 4 - 6) W dniu 27 marca 2018 roku Referendarz w Sądzie R

Sygn. akt II C 73/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 grudnia 2015 r. K. M. wystąpił przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o orzeczenie nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym, aby pozwany Bank zapłacił na jego rzecz kwotę 86.860 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz koszty postępowania, w tym koszty zastępstwa radcowskiego według norm przepisanych. (pozew – k. 2-11) Nakazem zapłaty z dnia 30 grudnia 2015 r. wydanym w postępowaniu upomin

Sygn. akt I ACa 788/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Gołaczyński (spr.) Sędziowie: SSA Jolanta Solarz SSA Iwona Biedroń Protokolant: Beata Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w H. przeciwko Bankowi (...) S.A. we W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACa 1576/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) SSA Barbara Baran Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) w K. przeciwko R. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 c

Sygn. akt I ACa 1687/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Struzik SSA Teresa Rak Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) 1 Fundusz Inwestycyjny (...) z siedzibą w W. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego