Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: za wyjątkiem jednoznacznie sformułowanych postanowień określających główne świadczenia stron, w tym rentę lub wynagrodzenie, pozostałe postanowienia umowy zawierane z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającymi jego interesy ( (...)

Sygnatura akt I C 1042 /18 UZASADNIENIE Pozwem z 21 marca 2018 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swą rzecz solidarnie od pozwanych: R. P. (1) , P. P. i Z. P. kwoty 645.500,55 zł w tym: - kwoty 586.630,46 zł tytułem spłaty kapitału - z odsetkami liczonymi od dnia 13 marca 2018 roku w wysokości podwojonego oprocentowania umownego, które na dzień sporządzenia pozwu wynosiło 9,88% (oprocentowanie umowne stanowi sumę

Sygn. akt I C 1800/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 14 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Karol Ike - Duninowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i T. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego 1 zasądza od (...)

Sygn. akt I C 307/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 października 2014 r. W. J. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany (...) SA w W. ma zapłacić na rzecz powódki kwotę 119.483,99 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 2.10.2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarła z pozwanym umowę o prowadzenie bankowych rachunków oszczędnościowo – rozliczeniowych, na podstawie której otworzony został internetowy rach

Sygn. akt XI GC 340/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Karolina Mateja po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) . (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) . (...) spółki z ogra

Sygn. akt III Ca 1724/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko B. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 12 sierpnia 2015

Sygnatura akt II Ca 2605/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Meroń-Pomarańska Sędziowie: SO Beata Tabaka SR (del.) Anna Krawczyk (sprawozdawca) Protokolant: protokolant sądowy M. Ł. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K. (1) ( A. N. ) o zapłatę na skutek apelacji strony pow

Sygn. akt VI ACa 1703/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA – Teresa Mróz (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ł. (poprzednio Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe (...) Sp. z o.o. ) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o

Sygn. akt I C 770/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 grudnia 2017 roku powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od E. K. (1) kwoty 192.830,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów sądowych w wysokości 980 zł oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powyższy pozew został złożony w elektronicznym postępowaniu upominawczym. (pozew - k. 4 - 6) W dniu 27 marca 2018 roku Referendarz w Sądzie R