Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: „Jeśli powód włada spornym gruntem nielegalnie, to powinien być tego władztwa pozbawiony, ale w trybie przewidzianym przez ustawodawcę; i nie przez uprawnionego do gruntu, lecz przez właściwe organy egzekucyjne. Nie wolno bowiem samowolnie naruszać posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Teza ta, wyeksponowana w art. 342 k.c., (...)

Sygn. akt V Ca 1883/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marzanna Góral Sędziowie: SO Maria Dudziuk SR (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant sekr. sąd. Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powoda od w

Sygn. akt III Ca 581/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Wojciech Borten SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa D. P. i W. P. przeciwko I. F. i E. F. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanej I. F. od wyroku Sądu Rejon

Sygn. akt I C 838/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Przęczek Protokolant : st. sekr. sąd. Marta Mandziak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko J. S. o przywrócenie posiadania , zaprzestania naruszeń posiadania i zakazania naruszeń posiadania 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda kosz

sygnatura akt III Ca 166/17 UZASADNIENIE do pkt 1 wyroku SO Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Zgierzu nakazał pozwanemu P. M. przywrócenie stanu powodom Z. Z. i M. Z. posiadania szlaku drożnego o szerokości 4 metry, o długości 60 metrów, prowadzącego od nieruchomości powodów w N. K. Gmina S. , to jest działki oznaczonej numerem (...) poprzez działkę pozwanego w N. K. Gmina S. oznaczonej jako działka numer (...) południowym skrajem tej działki do drogi asfaltowej oznaczonej jako działka numer (

Teza orzeczenia: DOPUSZCZENIE DO WSPÓŁPOSIADANIA LOKALU MIESZKALNEGO

Sygn. akt I C 48/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko E. J. o dopuszczenie do współposiadania o r z e k a : I Nakazuje pozwanej E. J. , aby dopuściła powoda K. J. do współposiadania lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w P. przy ul

Sygn. akt III Ca 1306/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 maja 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa B. C. przeciwko R. P. o przywrócenie naruszonego posiadania lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w Ł. przy ulicy (...) : 1/. oddalił powództwo; 2/. zasądził od powódki na rzecz powoda kwotę 270 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zostało oparte na ustaleniu, że własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego położonego w

Sygn. akt III Ca 1350/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo J. P. o przywrócenie posiadania, skierowane przeciwko A. U. , oraz zasądził od J. P. na rzecz A. U. kwotę 173 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy wskazał, że w jego ocenie powódka w ogóle nie była posiadaczem mieszkania położonego w Ł. przy ul. (...) , gdyż w nim nigdy nie zamieszkiwała, nie płaciła za niego czynszu, nie posiadała w nim

Sygn. akt III Ca 1440/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SO Barbara Pięcek Sędzia SR Małgorzata Rembowska Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko J. W. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w