II AKz 366/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie z 2012-09-19
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie z 2012-09-19
- Data orzeczenia:
- 19 września 2012
- Data publikacji:
- 18 stycznia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 19 września 2012
- Sygnatura:
- II AKz 366/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Andrzej Olszewski
- Sędziowie:
-
Janusz Jaromin
- Protokolant:
- st. sekr. sądowy Anita Jagielska
- Hasła tematyczne:
- Ustawa Lutowa , Powaga Rzeczy Osądzonej
- Podstawa prawna:
- art. 8 ust. 1 i 4 ustawy lutowej i art. 437 § 1 k.p.k.
- Teza:
- Ustawodawca wyraźnie unormował w art.10 ustawy lutowej odrębny tryb dochodzenia zwrotu mienia, którego przepadek lub konfiskatę orzeczono na rzecz Skarbu Państwa oraz przedmiotów zatrzymanych w toku postępowania. W razie niemożności zwrotu tych przedmiotów, ich równowartość wypłaca się ze środków Funduszu Reprywatyzacji (art. 10 ust. 1 in fine ustawy lutowej). Kwestia właściwości sądów do orzeczenia zwrotu tych przedmiotów była wielokrotnie przedmiotem uwagi sądów, które konsekwentnie wskazywały, że właściwy jest tryb postępowania cywilnego.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Magdalena Budnik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Olszewski, Janusz Jaromin
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Olszewski, Janusz Jaromin
Data wytworzenia informacji: