Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV Kz 316/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy z 2013-10-25

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Legnicy z 2013-10-25
Data orzeczenia:
25 października 2013
Data publikacji:
6 listopada 2013
Data uprawomocnienia:
25 października 2013
Sygnatura:
IV Kz 316/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Legnicy
Wydział:
IV Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Paweł Pratkowiecki
Sędziowie:
Lech Mużyło
Marek Poddębniak
Protokolant:
st. sekr. sąd. Magdalena Danek
Hasła tematyczne:
Pełnomocnik
Podstawa prawna:
art. 491 § 1 k.p.k.
Teza:
Obowiązkiem oskarżyciela prywatnego oraz adwokata lub radcy prawnego, który chce się podjąć prowadzenia sprawy, jest zadbanie o wystawienie prawidłowego pełnomocnictwa, upoważniającego do reprezentowania oskarżyciela m.in. podczas posiedzenia pojednawczego. Brak takiego dokumentu, przy jednoczesnym niestawiennictwie oskarżyciela prywatnego na posiedzenie pojednawcze oznacza zaistnienie sytuacji, o której mowa w art. 491 § 1 k.p.k.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Irena Bubernak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Legnicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Paweł Pratkowiecki,  Lech Mużyło ,  Marek Poddębniak
Data wytworzenia informacji: