Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IX GC 4626/14 - wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2016-06-16

Tytuł:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2016-06-16
Data orzeczenia:
16 czerwca 2016
Data publikacji:
28 czerwca 2017
Sygnatura:
IX GC 4626/14
Sąd:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział:
IX Wydział Gospodarczy
Przewodniczący:
Aleksandra Zielińska-Ośko
Protokolant:
Joanna Sobiczewska
Podstawa prawna:
art. 750 k.c., art 735 k.c., art. 481 k.c. i art. 483 k.c.
Teza:
1. Twierdzenia pozwanej o nienależytym wykonaniu zobowiązania starannego działania przez powódkę nie stanowią automatycznie o tym, że wynagrodzenie za wykonane usługi się nie należy. Sposób formułowania zarzutu przez pozwana zdaje się sugerować, że dążyła ona do wykazania, że powódka ponosi odpowiedzialność w ramach odpowiedzialności ex contractu. pozwana nie podnosiła zarzutu potrącenia oraz nie przedstawiła do potrącenia żadnej wierzytelności, która miałaby jej rzekomo przysługiwać wobec powódki wobec nienależytego wykonania przez nią zobowiązania 2. kara umowna stanowi surogat odszkodowania, co oznacza, że artykuł 483 k.c. - podobnie jak przepis art. 471 k.c. - dotyczy skutków niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Płachecka
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Aleksandra Zielińska-Ośko
Data wytworzenia informacji: