BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

IX GC 1344/16 - wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2017-06-27

Tytuł:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2017-06-27
Data orzeczenia:
27 czerwca 2017
Data publikacji:
29 grudnia 2017
Sygnatura:
IX GC 1344/16
Sąd:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział:
IX Wydział Gospodarczy
Przewodniczący:
Aleksandra Zielińska-Ośko
Protokolant:
Katarzyna Jeziorska
Hasła tematyczne:
Umowa ,  Zasada swobody umów
Podstawa prawna:
art. 299 k.c., art. 734 k.c., art. 353[1]k.c.
Teza:
1.Zawarta przez strony umowa stanowiła umowę o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c., który do umów o świadczeni usług, nie uregulowanych innymi przepisami, nakazuje stosować odpowiednia przepisy o zleceniu. Z kolei, w świetle art. 734 § 1 k.c., przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie. Zatem, zawarta przez strony umowa charakter konsensualny, dwustronnie zobowiązujący, odpłatny i wzajemny, gdyż wynagrodzenie należne zleceniobiorcy stanowiło ekwiwalent świadczonych przez niego usług. 2. Kwestia doręczenia powodowi oświadczenia o wypowiedzeniu umowy ma jednak dla rozstrzygnięcia sprawy znaczenie wtórne, a to wobec treści postanowienia zawartego § 5 ust.2 umowy, łączącego stosunek w postaci rozwiązania się umowy ze sprzedażą pojazdów objętych usługą monitorowania. W ocenie Sądu postanowienie to jest ważne i skuteczne, zgodnie z zasadą swobody umów, wyrażoną w art. 353[1] k.c. zwłaszcza gdy wziąć pod uwagę profesjonalny status obu stron umowy i podwyższony miernik staranności stosowany wobec przedsiębiorców.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Płachecka
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Aleksandra Zielińska-Ośko
Data wytworzenia informacji: