XVI GC 286/11 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-01-20
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-01-20
- Data orzeczenia:
- 20 stycznia 2012
- Data publikacji:
- 11 sierpnia 2014
- Sygnatura:
- XVI GC 286/11
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- XVI Wydział Gospodarczy
- Sędziowie:
-
Tomasz Szczurowski
- Hasła tematyczne:
- Uchwały Organów Spółki , Spółka Akcyjna
- Podstawa prawna:
- art. 422 § 2 pkt 2 ksh w zw. art. 425 § 1 ksh
- Teza:
- „…ustanowiony w art. 422 § 2 pkt 2 ksh w zw. art. 425 § 1 ksh wymóg bycia akcjonariuszem oznacza, iż powód musi mieć ten status nie tylko w chwili podejmowania zaskarżanej uchwały, ale również w chwili wytoczenia przedmiotowego powództwa, albowiem dopiero wówczas realizuje prawo korporacyjne o którym mowa w art. 425 § 1 ksh i dopiero wówczas dokonuje czynności o której mowa w art. 422 § 2 pkt 2 ksh. Co więcej powód musi spełniać przesłanki z art. 422 § 2 pkt 2 ksh również w chwili zamknięcia rozprawy..” „naruszenie regulaminu walnego zgromadzenia w ogóle nie stanowi podstawy do żądania stwierdzenia nieważności uchwały, co powództwo w tym zakresie czyni pozbawionym podstawy prawnej. Zgodnie bowiem z art. 425 § 1 ksh podstawa ta zachodzi jedynie wówczas, gdy uchwała narusza ustawę.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Gonera
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Tomasz Szczurowski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Tomasz Szczurowski
Data wytworzenia informacji: