V Cz 1330/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-05-15
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-05-15
- Data orzeczenia:
- 15 maja 2013
- Data publikacji:
- 29 sierpnia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 15 maja 2013
- Sygnatura:
- V Cz 1330/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Sędzia Piotr Wojtysiak
- Sędziowie:
-
Monika Włodarczyk
- Hasła tematyczne:
- Doręczenia W Postępowaniu Cywilnym , Koszty Procesu , Doręczenia , Ugoda
- Podstawa prawna:
- art. 186 § 1 k.p.c., art. 139 § 1 k.p.c.
- Teza:
- „ ... niepodjęcie pisma we wskazanym terminie naraża jego odbiorcę na poważne konsekwencje prawne. Procedura administracyjna, cywilna, karna i podatkowa, przewiduje, że z upływem 14 dni wyznaczonych na odbiór przesyłki doręczenie uważa się za dokonane, a pismo pozostawia w aktach. Doręczenie przewidziane w art. 139 § l k.p.c. oparte jest na domniemaniu, że pismo sądowe dotarło do rąk adresata i że w ten sposób doręczenie zostało dokonane prawidłowo. Domniemanie to jednak może być przez stronę obalone, gdy adresat udowodni, że mimo zastosowania zastępczej formy doręczenia pismo nie zostało mu doręczone z przyczyn od niego niezależnych.", „Konsekwencją zaś nieobecności wzywającego ... na posiedzeniu jawnym było uprawnienie przeciwnika do żądania zwrotu kosztów wywołanych próbą ugodową (art. 186 § l k.p.c.)."
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Piotr Wojtysiak, Monika Włodarczyk
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Piotr Wojtysiak, Monika Włodarczyk
Data wytworzenia informacji: