Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 2885/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-07-17

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-07-17
Data orzeczenia:
17 lipca 2013
Data publikacji:
4 października 2013
Data uprawomocnienia:
17 lipca 2013
Sygnatura:
V Ca 2885/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Beata Gutkowska
Sędziowie:
Oskar Rudziński
Marcin Polakowski
Protokolant:
sekr. sądowy Grażyna Dwórznik
Hasła tematyczne:
Wznowienie Postępowania ,  Zasiedzenie
Podstawa prawna:
art. 407 § 1 k.p.c.
Teza:
„ … zgodnie z art. 407 § 1 k.p.c. skargę o wznowienie wnosi się w terminie trzymiesięcznym, który liczy się od dnia , w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą wznowienia jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji – od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona. … ww. trzymiesięczny termin na wniesienie skargi o wznowienie postępowania nie powinien być liczony od dnia wydania prawomocnego postanowienia odrzucającego wniosek skarżącej o stwierdzenie zasiedzenia …, lecz od daty, kiedy skarżąca powzięła wiedzę o orzeczeniu … w postępowaniu, które wnioskodawczyni chce wznowić.”; „ … nic nie stoi na przeszkodzie, by mimo prawomocnego rozstrzygnięcia kwestii zasiedzenia nieruchomości w stosunku do … jego małżonka wystąpiła z tożsamym wnioskiem o zasiedzenie tej samej nieruchomości. … nie można w tym zakresie mówić o powadze rzeczy osądzonej.”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Beata Gutkowska,  Oskar Rudziński ,  Marcin Polakowski
Data wytworzenia informacji: