V Ca 2718/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-15
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-15
- Data orzeczenia:
- 15 stycznia 2013
- Data publikacji:
- 15 listopada 2013
- Data uprawomocnienia:
- 15 stycznia 2013
- Sygnatura:
- V Ca 2718/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Bogusława Jarmołowicz-Łochańska
- Sędziowie:
-
Waldemar Beczek
- Protokolant:
- sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska
- Hasła tematyczne:
- Uzgodnienie Treści Księgi Wieczystej Z Rzeczywistym Stanem Prawnym , Wady Oświadczenia Woli
- Podstawa prawna:
- art. 10 ust 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, art. 83 § 1 k.c.
- Teza:
- "… art. 83 § 1 k.c. … przewiduje, iż nieważne jest oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru. Z czynnością prawną pozorną mamy bowiem do czynienia jedynie wówczas, gdy występują, łącznie, następujące warunki: oświadczenie woli musi być złożone tylko dla pozoru, oświadczenie woli musi być złożone drugiej stronie, adresat oświadczenia woli musi zgadzać się na dokonanie czynności prawnej jedynie dla pozoru, czyli być aktywnym uczestnikiem stanu pozorności.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Bogusława Jarmołowicz-Łochańska, Waldemar Beczek
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Bogusława Jarmołowicz-Łochańska, Waldemar Beczek
Data wytworzenia informacji: