Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 2570/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-12-17

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-12-17
Data orzeczenia:
17 grudnia 2012
Data publikacji:
27 lipca 2013
Data uprawomocnienia:
17 grudnia 2012
Sygnatura:
V Ca 2570/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Maja Smoderek
Sędziowie:
Zbigniew Podedworny
Katarzyna Kisiel
Protokolant:
sekr. sądowy Marta Szczęsna
Hasła tematyczne:
Droga Publiczna ,  Dobra Osobiste ,  Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 415 k.c., art. 24 k.c., art. 448 k.c, art. 20 pkt. 13 ustawy o drogach publicznych
Teza:
„ … pozwany miał możliwość zmniejszenia uciążliwości poprzez wprowadzenie zakazu ruchu pojazdów ciężkich przez … w porze nocnej, pomiędzy 22:00 a 6:00, na wzór rozwiązania stosowanego w Warszawie. … Wprowadzenie takiego ograniczenia nie wymagałoby żadnych szczególnych nakładów poza ustawieniem kilku znaków drogowych i tablic informacyjnych …. Nie podjęcie tych działań stanowiło zaś … zawinione zaniedbanie pozwanego, które samo przez się skutkowało koniecznością poniesienia przez niego odpowiedzialności odszkodowawczej za wyrządzoną w skutek tego powodom szkodę.” ”Dopuszczenie do przekroczenia ustalonych norm hałasu w sposób oczywisty narusza prawo, a przez to legitymuje podmioty, których dobra zostały naruszone, do dochodzenia określonych prawem roszczeń. Ponieważ zaś do przekroczenia powyższych norm doszło na skutek budowy autostrady podmiotem zobligowanym do podjęcia działań niwelujących niekorzystne skutki tych działań był pozwany, który jako zarządca drogi powinien przeciwdziałać niekorzystnym przeobrażeniom środowiska mogącym powstać lub powstającym w następstwie budowy lub utrzymania dróg (art. 20 pkt 13 ustawy o drogach publicznych). Powyższe przepisy stanowiły zatem wystarczającą podstawę prawna, w nawiązaniu do odpowiednich przepisów kodeksu cywilnego, konstruowania roszczeń o charakterze cywilnoprawnym.”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Gonera
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Maja Smoderek,  Zbigniew Podedworny ,  Katarzyna Kisiel
Data wytworzenia informacji: