Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 1100/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-06-05

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-06-05
Data orzeczenia:
5 czerwca 2013
Data publikacji:
10 lipca 2013
Data uprawomocnienia:
5 czerwca 2013
Sygnatura:
V Ca 1100/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Zbigniew Podedworny
Sędziowie:
Agnieszka Wiśniewska
Hasła tematyczne:
Spadek ,  Kurator
Podstawa prawna:
art. 666, art 667 k.p.c.
Teza:
„Stosownie do art. 667 k.p.c., zadaniem kuratora spadku jest wyjaśnienie, kto jest spadkobiercą oraz zarząd majątkiem spadkowym pod nadzorem sądu. Sposób sprawowania zarządu nie jest uregulowany wprost – przepis art. 667 § 2 k.p.c. nakazuje stosować w tym przypadku odpowiednio przepisy o zarządzie w toku egzekucji z nieruchomości. … nie było przeszkód ku temu, by wnioskodawcę takim kuratorem ustanowić. Przepisy prawa nie wymagają bowiem by kuratorem spadku nieobjętego był radca prawny bądź adwokat, zaś w świetle w/w okoliczności na kuratorze spadku – wnioskodawcy spoczywał będzie m.in. obowiązek przedstawiania sprawozdań z zarządu spadku.”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Zbigniew Podedworny,  Agnieszka Wiśniewska
Data wytworzenia informacji: