V Ca 498/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-17

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-17
Data orzeczenia:
17 kwietnia 2013
Data publikacji:
1 października 2013
Data uprawomocnienia:
17 kwietnia 2013
Sygnatura:
V Ca 498/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Maja Smoderek
Sędziowie:
Oskar Rudziński
Paweł Duda
Hasła tematyczne:
Nierozponanie Istoty Sprawy ,  Depozyt Sądowy ,  Uzasadnienie Orzeczenia
Podstawa prawna:
art. 328 § 2 k.p.c., art. 386 § 4 k.p.c.
Teza:
„ Zgodnie z art. 328 § 2 k.p.c. uzasadnienie powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia oraz wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. … Sąd jest zatem zobowiązany do wyjaśnienia motywów podjętego rozstrzygnięcia w sposób umożliwiający przeprowadzenie kontroli instancyjnej zaskarżonego orzeczenia. Jeśli uzasadnienie nie spełnia wymogów określonych w art. 328 § 2 k.p.c. wówczas orzeczenie podlega uchyleniu, zaś sprawa zostaje przekazana do ponownego rozpoznania. … Sąd Okręgowy nie był bowiem w stanie stwierdzić, czy prawo materialne i procesowe zostało należycie zastosowane. Warto także zauważyć, iż powyższe stanowisko jest powszechnie aprobowane w orzecznictwie i doktrynie … .”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Maja Smoderek,  Oskar Rudziński ,  Paweł Duda
Data wytworzenia informacji: