V Ca 126/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-24
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-24
- Data orzeczenia:
- 24 kwietnia 2013
- Data publikacji:
- 26 maja 2014
- Data uprawomocnienia:
- 24 kwietnia 2013
- Sygnatura:
- V Ca 126/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Maria Dudziuk
- Sędziowie:
-
Elżbieta Mojsa
- Protokolant:
- sekr. sądowy Grażyna Dwórznik
- Hasła tematyczne:
- Legitymacja Procesowa , Cesja , Najem , Ciężar Dowodu
- Podstawa prawna:
- art. 509 k.c., art. 6 k.c.
- Teza:
- „Strona powodowa podniosła, że pomiędzy … Sp. z o.o. w …, a … Sp. z o.o. reprezentowanym przez … doszło do zawarcia umowy najmu pojazdu zastępczego … . Nie wykazano jednak umocowania … do zawarcia umowy cesji w imieniu … Sp. z o.o., który to obowiązek zgodnie z art. 6 kc ciążył na powodzie jak stronie wywodzącej skutki prawne z danego faktu. W związku z niewykazaniem powyższego stwierdzić należy, że powód nie wykazał, aby posiadał legitymację procesową do dochodzenia jakichkolwiek roszczeń na podstawie zawartej umowy cesji. … zasadniczą okolicznością, którą winien wykazać powód było zawarcie w ogóle umowy najmu pojazdu zastępczego. W ocenie Sądu Okręgowego powód powyższej okoliczności nie wykazał. Na okoliczność zawarcia umowy najmu pojazdu zastępczego powód przedstawił wyłącznie „Dokument-…, z którego nie wynika, aby … sp. z o.o. miał obowiązek uiszczenia czynszu i w jakiej wysokości. … Tak więc skoro brak jest ustaleń stron w zakresie ceny najmu stanowiącej element przedmiotowo istotny takiej umowy, nie można uznać, aby powód wykazał zawarcie ważnej umowy najmu pojazdu zastępczego. „
Dodano:
,
Opublikował(a):
Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Maria Dudziuk, Elżbieta Mojsa
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Maria Dudziuk, Elżbieta Mojsa
Data wytworzenia informacji: