Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III C 825/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-12-21

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-12-21
Data orzeczenia:
21 grudnia 2016
Data publikacji:
17 lutego 2017
Sygnatura:
III C 825/14
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
III Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Mariusz Solka
Protokolant:
Sekretarz sądowy Tamara Oktaba
Hasła tematyczne:
Pełnomocnik ,  Koszty procesu ,  Wynagrodzenie (przepisy ogólne)
Podstawa prawna:
art. 98 k.p.c. art. 118 § 4 k.p.c.
Teza:
W sytuacji gdy znaczna część postępowania dowodowego została przeprowadzona z udziałem pełnomocników z urzędu ustanowionych w oparciu o art. 118 § 4 k.p.c. na żądanie pełnomocnika z urzędu, od wysokości minimalnego wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu określonego zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych, konieczne jest odjęcie wynagrodzenia przyznanego pełnomocnikom ustanowionym w oparciu o art. 118 § 4 k.p.c. Całość wynagrodzenia za świadczenie pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu nie powinna przekraczać jednokrotności stawki minimalnej pełnomocnika z urzędu liczonej zgodnie z przepisami Rozporządzenia od charakteru i wysokości żądań zgłoszonych przez powoda.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Solka
Data wytworzenia informacji: