Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 1752/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-11-24

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-11-24
Data orzeczenia:
24 listopada 2015
Data publikacji:
29 lutego 2016
Data uprawomocnienia:
24 listopada 2015
Sygnatura:
VI ACa 1752/14
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Jacek Sadomski
Sędziowie:
Maciej Kowalski
Protokolant:
sekr. sądowy Magdalena Męczkowska
Hasła tematyczne:
Zasiedzenie ,  Służebność Przesyłu ,  Wywłaszczenie
Podstawa prawna:
art. 285 i 292 k.c., art. 35 ustawy z dnia 12 marca 1958 roku o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości
Teza:
1) Zgodnie z art. 7 k.c. - dobrą wiarę się domniemywa. W braku danych pozwalających na obalenie tego domniemania, sąd - jak wynika z art. 234 k.p.c. - jest nim związany. Dla obalenia domniemania prawnego nie wystarcza odmienne przekonanie sądu poparte doświadczeniem życiowym, bo domniemanie jest kwestią faktów a nie ich oceny. 2) Ocenie z punktu widzenia art. 5 k.c. podlega zachowanie podmiotu prawa cywilnego a nie sądu. Rzeczonego przepisu nie stosuje się więc do oceny rozstrzygnięcia wydanego przez sąd. Natomiast pozwany nie wykonywał w sprawie niniejszej żadnego prawa, którego miałby nadużyć. Powoływał się jedynie na istniejące uprawnienie paraliżujące żądanie strony powodowej. To istnienie (nie zaś wykonywanie) uprawnienia stanowiło przeszkodę w uwzględnieniu powództwa.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jacek Sadomski,  Maciej Kowalski
Data wytworzenia informacji: